Justyna 5 przez 10

[Platini_blabla]

Dziecka? Przeciez wiem ile ważyło i że trafiło pod opiekę neonatologiczna na godzinę po porodzie.

No, I wiesz o nim tyle że istnieje . Nie widziałaś go i nie zobaczysz, nie poznasz imienia, będziesz wiedzieć tyle że Justyna ma ciężki tydzień bo dziecko choruje, okrutne naruszenie prywatności

[jemmarchewkie]

No, I wiesz o nim tyle że istnieje . Nie widziałaś go i nie zobaczysz, nie poznasz imienia, będziesz wiedzieć tyle że Justyna ma ciężki tydzień bo dziecko choruje, okrutne naruszenie prywatności

egzakli XDD

[Ciotkabaska]

Justyna była tym twórcą true crime dzięki któremu zaczęłam słuchać podcastów które nigdy mi nie siedziały (zawsze wolałam kiedy na ekranie coś się działo), ale od jakiegoś czasu już nie mogę patrzeć na to jak Justyna olewa kompletnie jakąkolwiek krytykę jej twórczości. Ludzie wytykają jej błędy, przeinaczenia, pominięcie bardzo ważnych wątków i wspominają, że wygląda to jak wypalenie a Justyna na grupie często lajkuje komentarze o treści "jak Ci się nie podoba to nie słuchaj" i rozumiem gdyby to był 1,2 a nawet 10 takich komentarzy, ale jeśli widownia w kilkunastu komentarzach pod praktycznie każdym postem wytyka takie błędy to może warto podjąć jakąś refleksję i spróbować coś zmienić a nie udawać, że tego nie ma i to pewnie tylko hejterzy piszą. Mnie zawsze raziło mylenie imion co się co jakiś czas zdarzało w odcinkach, koniec końców musiałam po 3/4 razy słuchać jednego fragmentu żeby się połapać kto co zrobił i o kim jest mowa w danym momencie, a to mija się z celem, gdybym chciała zrobić własny research i ogarnąć co, kto i dlaczego to nie włączała bym podcastu

[jemmarchewkie]

Justyna była tym twórcą true crime dzięki któremu zaczęłam słuchać podcastów które nigdy mi nie siedziały (zawsze wolałam kiedy na ekranie coś się działo), ale od jakiegoś czasu już nie mogę patrzeć na to jak Justyna olewa kompletnie jakąkolwiek krytykę jej twórczości. Ludzie wytykają jej błędy, przeinaczenia, pominięcie bardzo ważnych wątków i wspominają, że wygląda to jak wypalenie a Justyna na grupie często lajkuje komentarze o treści "jak Ci się nie podoba to nie słuchaj" i rozumiem gdyby to był 1,2 a nawet 10 takich komentarzy, ale jeśli widownia w kilkunastu komentarzach pod praktycznie każdym postem wytyka takie błędy to może warto podjąć jakąś refleksję i spróbować coś zmienić a nie udawać, że tego nie ma i to pewnie tylko hejterzy piszą. Mnie zawsze raziło mylenie imion co się co jakiś czas zdarzało w odcinkach, koniec końców musiałam po 3/4 razy słuchać jednego fragmentu żeby się połapać kto co zrobił i o kim jest mowa w danym momencie, a to mija się z celem, gdybym chciała zrobić własny research i ogarnąć co, kto i dlaczego to nie włączała bym podcastu

no to prawda, jej podcast true crime nie jest w tym momencie górnolotny, odsłuchuje z ciekawości jak nie znam sprawy. Chociaz ostatnio mniej w nim jej osobistych przemysleń i tego, że ona też tam była i to jej ulubione miejsce itp :D

[Platini_blabla]

no to prawda, jej podcast true crime nie jest w tym momencie górnolotny, odsłuchuje z ciekawości jak nie znam sprawy. Chociaz ostatnio mniej w nim jej osobistych przemysleń i tego, że ona też tam była i to jej ulubione miejsce itp :D

Ja szczerze mówiąc ostatnio nie słucham, w Polsce mamy tyle spraw kryminalnych ciekawych, plantator truskawek seryjny zabójca, Paweł M. Z Golkowic który pozbawił życia chyba trzy osoby, Wiesław W. Z Warszawy który zabił łącznie 8 osób działając w gangu ogarniającym staruszki… nikt tego nie dotyka, są naprawdę setki spraw których nikt nie rozpracowuje bo wymagają wysiłku w szukaniu źródeł a wszyscy powtarzają to co już sto razy było powiedziane i o czym wyszły książki które można sparafrazować.

Jakbyście Wieśka były ciekawe to tu płatny artykuł https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... ewski.read

[jemmarchewkie]

Ja szczerze mówiąc ostatnio nie słucham, w Polsce mamy tyle spraw kryminalnych ciekawych, plantator truskawek seryjny zabójca, Paweł M. Z Golkowic który pozbawił życia chyba trzy osoby, Wiesław W. Z Warszawy który zabił łącznie 8 osób działając w gangu ogarniającym staruszki… nikt tego nie dotyka, są naprawdę setki spraw których nikt nie rozpracowuje bo wymagają wysiłku w szukaniu źródeł a wszyscy powtarzają to co już sto razy było powiedziane i o czym wyszły książki które można sparafrazować.

Jakbyście Wieśka były ciekawe to tu płatny artykuł https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... ewski.read

Sprawe Wiesia kojarzę. Ja zasłuchuje sie w Zbrodnie bez cenzury, uwielbiam opracowania Renaty.

[Platini_blabla]

Sprawe Wiesia kojarzę. Ja zasłuchuje sie w Zbrodnie bez cenzury, uwielbiam opracowania Renaty.

Dla mnie najlepszy jest szkic kryminalny właśnie dlatego że zgłębia sprawy których nikt nigdy nie poruszał. Renatę też czasem słucham ale nie interesują mnie sprawy sprzed 1990, a ostatnio sporo u niej starych tematów, no i naturalnie wolę sprawy polskie.

Swoją drogą zastanawiałam się czemu nikt nigdy nie zrobił researchu/odcinka na temat zbrodni przy ulicy Nowogrodzkiej gdzie ofiara byl Dariusz M. I Tomasz J., to było jednego z najbardziej makabrycznych morderstw w Warszawie a jest na ten temat kompletna cisza

https://gazeta.policja.pl/997/archiwum- ... 52014.html

A nawet zdjęcia zamieszanych się znajdą https://archiwum.rp.pl/artykul/328258-B ... zacej.html

No nic, to mnie właśnie irytuje i w Oldze i w Justynie - pójście na łatwiznę i mielenie tematów osiemnaście razy zmielonych. Przysięgam że jak widzę „zbrodnia w Rakowiskach” to mi się coś wywraca.

[SayuriH]

Zauważyłam też, że odcinki są dużo krótsze. Ciekawe, jak będzie dalej, ale też zaczynam testować inne podcasty o tej tematyce.

[AliceWintercraft]

Ja mam do niej mega sentyment, uwielbiam jej głos (na tyle że nie mogę się do innego podcastera przyzwyczaić)
Ale treści ostatnio to lipa, same nierozwiązane sprawy (to akurat kwestia preferencji, wolę rozwiązane), do tego bardzo krótkie, a uwielbiałam w niej te dwugodzinne odcinki

[jemmarchewkie]

Dla mnie najlepszy jest szkic kryminalny właśnie dlatego że zgłębia sprawy których nikt nigdy nie poruszał. Renatę też czasem słucham ale nie interesują mnie sprawy sprzed 1990, a ostatnio sporo u niej starych tematów, no i naturalnie wolę sprawy polskie.

Swoją drogą zastanawiałam się czemu nikt nigdy nie zrobił researchu/odcinka na temat zbrodni przy ulicy Nowogrodzkiej gdzie ofiara byl Dariusz M. I Tomasz J., to było jednego z najbardziej makabrycznych morderstw w Warszawie a jest na ten temat kompletna cisza

https://gazeta.policja.pl/997/archiwum- ... 52014.html

A nawet zdjęcia zamieszanych się znajdą https://archiwum.rp.pl/artykul/328258-B ... zacej.html

No nic, to mnie właśnie irytuje i w Oldze i w Justynie - pójście na łatwiznę i mielenie tematów osiemnaście razy zmielonych. Przysięgam że jak widzę „zbrodnia w Rakowiskach” to mi się coś wywraca.

a tej sprawy nie znam, zagłębie się zaraz.

zbrodnia w rakowiskach działa na mnie już podobnie, ile mozna robic o tym samym w kolko :D

nadrabiam jeszcze Zbrodnie prowincjonalne, sprawy z Afryki, Litwy, Łotwy, bardzo wciągające. Też nikt nie opracowuje spraw stamtad. A sprawa Janusza Walusia to jest hit, mało kto o tym mowi, sama sie dowiedzialam o nim z jej podcastu.

[Platini_blabla]

a tej sprawy nie znam, zagłębie się zaraz.

zbrodnia w rakowiskach działa na mnie już podobnie, ile mozna robic o tym samym w kolko :D

nadrabiam jeszcze Zbrodnie prowincjonalne, sprawy z Afryki, Litwy, Łotwy, bardzo wciągające. Też nikt nie opracowuje spraw stamtad. A sprawa Janusza Walusia to jest hit, mało kto o tym mowi, sama sie dowiedzialam o nim z jej podcastu.

Zwłaszcza ze rakowiska nie sa skomplikowane. Socjopatka i podatny na manipulacje chłopak, albo oboje socjopatów się wzięło i zabiło rodziców bo chcieli być cool i edgy. Nie ma w tym głębszej filozofii, nie ma jakiejś historii, nie ma zagadki, nie ma tu dosłownie nic specjalnego na tyle żeby tyle o tym mówić i nagrywać. Straszna zbrodnia nie twierdzę że nie, ale ile godzin można opowiadać o jednym i tym samym?

Ja o Litwie słyszałam tylko w zbrodniach prowincjonalnych, i faktycznie to były ciekawe sprawy. Sporo jest ciekawych spraw ze wschodu i z Niemiec no ale właśnie są przemilczane. Jeszcze lubię hulaj dusze za to że czasem sięgnie po sprawy z Azji, Australii czy nowej Zelandii.

Jeszcze wracając do tych Rakowisk, więcej można powiedzieć o mamie Szymonka z Będzina, ta to dopiero ma historię życia, i sam okres poszukiwania tożsamości dziecka był długi i mroczny dla policji i dla niej bo się ukrywali. No ale o tym mam wrażenie ludzie odbębnili podcast bo każdy tak robił nie wchodząc w aż tyle szczegółów.

[Eatalia]

Najnowszy odcinek 5nz to jakaś porażka. Wiem, że wielu osobom już dawno przestały podobać się podcasty Justyny, ja poczułam to przy okazji ostatniej sprawy. Zrobiony na szybko, opowiadany tak, jakby coś ją goniło, momentami (jeśli tylko) czytany... Może to kwestia dziecka, może braku sponsora (co dawno się już chyba nie zdarzyło), może totalnej olewki. A może wszystkiego po trochu.

[Platini_blabla]

Ostatni podcast Justyny jaki słuchałam to Jan Ptaszyński, po czym nastąpiły trzy sprawy opisane i omówione sto razy, a ostatniego nie włączyłam bo to chyba sprawa nieco odległa w czasie

[Eatalia]

Ostatni podcast Justyny jaki słuchałam to Jan Ptaszyński, po czym nastąpiły trzy sprawy opisane i omówione sto razy, a ostatniego nie włączyłam bo to chyba sprawa nieco odległa w czasie

Z 1989 r.

[Lucy]

Lubiłam jej podcasty ale ostatnio słabo,dodaje swoje osobiste zdanie, komentarze,jakieś tłumaczenia itp itd.

[cysiamalaogrodniczka]

Ona się wypaliła wg mnie. Kiedyś te podcasty były ciekawsze, budowała w nich napięcie. Była jedną z pierwszych w polsce podcasterek true crime i to ją budowało. Niestety, dzisiaj kobkurencja jest ogromna, a kilka dziewczyn jest dużo lepszych od niej. Swoje zarobiła, swoją pozycje ma i teraz te podcasty są jakie są. Takie nijakie. Już jej nie zależy.

[SmokAnalog]

Dla mnie najlepszy jest szkic kryminalny właśnie dlatego że zgłębia sprawy których nikt nigdy nie poruszał. Renatę też czasem słucham ale nie interesują mnie sprawy sprzed 1990, a ostatnio sporo u niej starych tematów, no i naturalnie wolę sprawy polskie.

Swoją drogą zastanawiałam się czemu nikt nigdy nie zrobił researchu/odcinka na temat zbrodni przy ulicy Nowogrodzkiej gdzie ofiara byl Dariusz M. I Tomasz J., to było jednego z najbardziej makabrycznych morderstw w Warszawie a jest na ten temat kompletna cisza

https://gazeta.policja.pl/997/archiwum- ... 52014.html

A nawet zdjęcia zamieszanych się znajdą https://archiwum.rp.pl/artykul/328258-B ... zacej.html

Bardzo "dziewięćdziesiątkowa" sprawa.

[Platini_blabla]

Bardzo "dziewięćdziesiątkowa" sprawa.

Prawda. Swoją drogą była chyba w drugim sezonie pitbulla.

[Zolo666]

Ona się wypaliła wg mnie. Kiedyś te podcasty były ciekawsze, budowała w nich napięcie. Była jedną z pierwszych w polsce podcasterek true crime i to ją budowało. Niestety, dzisiaj kobkurencja jest ogromna, a kilka dziewczyn jest dużo lepszych od niej. Swoje zarobiła, swoją pozycje ma i teraz te podcasty są jakie są. Takie nijakie. Już jej nie zależy.

Nie była, pierwsze podcasty o tej tematyce były już w 2012 roku.
Przestałem słuchać Justyny kiedy wychwalała urodę Waśniewskiej (dla niej każda chudsza od niej była bardzo ładna) i nazwanie Beksińskiego Zbigniewem - tego nawet nie skomentuję

[AliceWintercraft]

Nie była, pierwsze podcasty o tej tematyce były już w 2012 roku.
Przestałem słuchać Justyny kiedy wychwalała urodę Waśniewskiej (dla niej każda chudsza od niej była bardzo ładna) i nazwanie Beksińskiego Zbigniewem - tego nawet nie skomentuję

Ja właśnie koło 2011-2012 słuchałam jakichś kanałów na YouTube typu straszne historie na faktach, czy coś w tym stylu (nie pamiętam nazw dokładnie)

[Gtgtgt]

Może i nie mówiła wprost, ale też na pytania o dzieci reagowała tak, że myślałam, że albo nie chce, albo nie może i to się raczej nie zmieni. Niby nie zmienia głównego kontentu na dzieciowy, ale niemal w każdym odcinku podcastu przemyca jakieś teksty w stylu "tym bardziej, że było dziecko", "szczególnie dlatego, że miała zostać mamą" i tym tłumaczy wszystkie zachowania swiata.

Nie zgodzę się. Bodajże w odcinku o Szymonie z Cieszyna mówiła, że sprawy z dziećmi ją szczególnie ruszają tym bardziej, że ma małego siostrzeńca. A ten odcinek ma 5 albo 6 lat.

[SayuriH]

Nie zgodzę się. Bodajże w odcinku o Szymonie z Cieszyna mówiła, że sprawy z dziećmi ją szczególnie ruszają tym bardziej, że ma małego siostrzeńca. A ten odcinek ma 5 albo 6 lat.

No ale ona właśnie kreowała się na taką cool ciocię co to sama jest wolnym duchem, ale lubi czasem posiedzieć z dzieciakami siostry. Nie twierdzę, że ona nie lubiła dzieci, tylko że raczej robiła wrażenie osoby, która sama ich nie chce.

[Platini_blabla]

Ile można analizować poziom bezdzietnego vajbu Justyny Mazur

[Gtgtgt]

No ale ona właśnie kreowała się na taką cool ciocię co to sama jest wolnym duchem, ale lubi czasem posiedzieć z dzieciakami siostry. Nie twierdzę, że ona nie lubiła dzieci, tylko że raczej robiła wrażenie osoby, która sama ich nie chce.

To chyba tylko na Tobie robiła takie wrażenie xD

[Kociaigrzanka]

To chyba tylko na Tobie robiła takie wrażenie xD

A nawet jeżeli to serio ludzie mogą zmienić zdanie co do posiadania albo nie posiadania dzieci xd