MAŁY PORADNIK W KWESTIACH TECHNICZNYCH

la3 pisze: ↑czw maja 07, 2026 10:08 pmna laptopie?

Też możesz!

damascenka pisze: ↑czw maja 07, 2026 10:55 pm Też możesz!

Czyli rozumiem, że te irytujące reklamy nie znikną ;)

la3 pisze: ↑czw maja 07, 2026 11:02 pm Czyli rozumiem, że te irytujące reklamy nie znikną ;)

Pomarzyć mozna

kaloem966 pisze: ↑pn lut 09, 2026 10:23 pm Jak przejść do konkretnej strony na forum? Kiedyś działu trzy kropeczki teraz niestety nie

Podbijam, mam do przeczytania ponad 1000 stron wątku i jednocześnie bardzo chcę i nie chce ze względu na przewijanie tych stron

Hej! Jak dodać watek do ulubionych?

paniania0 pisze: ↑sob lip 11, 2026 2:35 pm Hej! Jak dodać watek do ulubionych?

Zjedz na sam dół watku i będzie "dodaj do ulubionych"

kaszmir_kaszmir pisze: ↑ndz lip 26, 2026 6:46 pm Hej, mam pytanie odnośnie usunięcia konta. Czy jeśli ono zostanie usunięte, to co się będzie wyświetlać przy wątkach, których autorem byłam? Czy będzie dało się jakoś połączyć, że są od tego samego autora? Czy historia moich wpisów dla postronnych użytkowników będzie dalej dostępna?

Będzie nadal nick, tylko na szaro. Możemy zmienić Ci nazwę użytkownika przed usunięciem konta na zanonimizowaną, lub usunąć konto wraz z postami, natomiast wtedy nick pozostaje w ewentualnych cytowaniach.

UwaloneManolo pisze: ↑pt kwie 16, 2021 1:33 pm PORADNIK JAK WSTAWIĆ AWATAR
1. Kliknij w menu w prawym górnym rogu w "Twoje Konto"
2. Przejdź do zakładki "Profil"
3. Następnie przejdź do zakładki "Awatar"
4. Przygotuj obrazek, który chcesz, żeby był Twoim awatarem. Jeżeli nie jest kwadratowy, zmodyfikuj go do rozmiaru kwadratu na Twoim komputerze, np. korzystając z [prawy klik na zdjęcie na dysku; w Windows] "edytuj w aplikacji zdjęcia" -> współczynnik proporcji kwadrat
5. Otwórz stronę https://resizeimage.net/
6. Wrzuć przycięty w kwadrat obrazek (przycisk upload an image)
7. Zjedź na stronie do punktu "4. Resize your image:" i zmień obecne wymiary obrazka na docelowe:

8. Następnie zjedź do punktu "6. Select the output image format" i wybierz jpg
9. Następnie w punkcie 9 musisz pokombinować suwaczkiem i opcjami kompresji, by jakość obrazka była jak najlepsza, ale mieściła się w 6KB (zdjęcie poniżej)
10. Gdy będziesz zadowolona z efektu, pobierz obrazek na dysk. A następnie przejdź do zakładki Profil->Awatar na stronie forum i załaduj obrazek z dysku standardową metodą (klikając w "Wybierz plik" -> "Wyślij")

Mam nadzieję, że to komuś pomoże

Mam nadzieję, że nikt nie będzie miał za złe poruszenie tego tematu, bo jest on mało ważny ale:

Z czego korzystacie, żeby wasz awatar był wyraźny? Najlepiej na telefonie. Podany link w zacytowanej wiadomości nie działa każde zdjęcie jakie ustawiam jest bardzo niewyraźne

Ja sobie wycinałam naklejki ze zdjęć takie na mesengera i z tego wzięłam

Czy ktoś też ma taki problem ze go co chwilę wylogowuje? Korzystam z safari. Wejdę w jakiś wątek i dostaję powiadomienie, że dostępny tylko dla zalogowanych. Zaloguję się ponownie, wchodzę np. w youtuberzy, jak mnie nie wyloguje to klikam nazwę wątku i znowu jestem wylogowana. I tak z 5 razy zanim mnie przepuści (╥﹏╥)

Lynette_Scavo pisze: ↑pn sie 10, 2026 7:37 pm Czy ktoś też ma taki problem ze go co chwilę wylogowuje? Korzystam z safari. Wejdę w jakiś wątek i dostaję powiadomienie, że dostępny tylko dla zalogowanych. Zaloguję się ponownie, wchodzę np. w youtuberzy, jak mnie nie wyloguje to klikam nazwę wątku i znowu jestem wylogowana. I tak z 5 razy zanim mnie przepuści (╥﹏╥)

Mam ten sam problem dzisiaj Korzystam z Chrome

Tak i dzieje sie to glownie wtedy, jak mam forum otwarte w kilku zakladkach.

Lynette_Scavo pisze: ↑pn sie 10, 2026 7:37 pm Czy ktoś też ma taki problem ze go co chwilę wylogowuje? Korzystam z safari. Wejdę w jakiś wątek i dostaję powiadomienie, że dostępny tylko dla zalogowanych. Zaloguję się ponownie, wchodzę np. w youtuberzy, jak mnie nie wyloguje to klikam nazwę wątku i znowu jestem wylogowana. I tak z 5 razy zanim mnie przepuści (╥﹏╥)

Koniec przeglądania Wandy podczas etaciku

waywardwitch pisze: ↑wt sie 11, 2026 2:25 pm Koniec przeglądania Wandy podczas etaciku

Widocznie więcej Was tam w pracy tu siedzi

Lynette_Scavo pisze: ↑pn sie 10, 2026 7:37 pm Czy ktoś też ma taki problem ze go co chwilę wylogowuje? Korzystam z safari. Wejdę w jakiś wątek i dostaję powiadomienie, że dostępny tylko dla zalogowanych. Zaloguję się ponownie, wchodzę np. w youtuberzy, jak mnie nie wyloguje to klikam nazwę wątku i znowu jestem wylogowana. I tak z 5 razy zanim mnie przepuści (╥﹏╥)

Dobra to już nie jest śmieszne xD
Wie ktoś jaki jest powód? Dwa kliknięcia w linki na forum i już jestem wylogowana, nie ma szans przeczytać czegokolwiek.
I błagam, nie dawajcie mi jako rozwiązania "pobierz aplikację", bo to jest pudrowanie pryszcza a nie rozwiązanie.

Lynette_Scavo pisze: ↑ndz sie 30, 2026 6:56 pm Dobra to już nie jest śmieszne xD
Wie ktoś jaki jest powód? Dwa kliknięcia w linki na forum i już jestem wylogowana, nie ma szans przeczytać czegokolwiek.
I błagam, nie dawajcie mi jako rozwiązania "pobierz aplikację", bo to jest pudrowanie pryszcza a nie rozwiązanie.

Pobierz Google Chrome, to jest błąd Safari, my nie pracujemy w Apple.

Nie wiem, co się ostatnio dzieje z administracją, ale mam wrażenie, że posty będące zwykłą opinią są kasowane wręcz nałogowo. "W Krainie Składów" zniknęła ogromna liczba wpisów spokojnie ze dwie strony dyskusji. I nie mówię o adresach, prywatnych danych czy jakichś grubych akcjach, tylko o normalnych komentarzach, ocenach użytkowników i satyrze.

Idąc tym tokiem, trzeba by wywalić pół forum, bo nagle wychodzi na to, że nie można skomentować czyjegoś stylu, zakwestionować tego, co ktoś sam o sobie mówi, ani wskazać nieścisłości między narracją a publicznymi materiałami choćby tego, że na zdjęciach z cosplayu ktoś wyglądał na wyraźnie opaloną kiedy jednocześnie twierdzi, że opalać się nie może bo jest rzekomo albinosem (jak wiemy zataja kwestie i jest wokół wiele nieścisłości działa totalnie anonimowo nawet używała fake danych) Nie można też najwyraźniej zrobić satyry czy karykatury, mimo że sama taka forma nie jest z automatu czymś niedozwolonym.

Były tam nawet screeny z publicznie dostępnych zdjęć i komentarze w stylu, że dana postać kogoś nie przypomina i to też poleciało.

Serio, gdzie tu jest granica? Bo jeśli moderacja zaczyna usuwać nie tylko rzeczy faktycznie naruszające prywatność ale też zwykłe opinie o publicznych materiałach i wskazywanie sprzeczności, to przestaje wyglądać jak moderowanie, a zaczyna jak czyszczenie dyskusji z tego, co komuś jest niewygodne. I to już jest trochę chore.

Nie wiem, czy macie z nią jakieś układy, czy po prostu moderacja działa skrajnie wybiórczo, ale zaczyna to wyglądać naprawdę dziwnie. Kiedy sama zgłaszałam wcześniej posty, które faktycznie łamały regulamin, potrafiły sobie spokojnie wisieć. A teraz lecą zwykłe opinie, komentarze do publicznych materiałów, satyra i wskazywanie nieścisłości.

Jeśli regulamin ma działać, to chyba powinien działać tak samo wobec wszystkich, a nie zależnie od tego, kogo dotyczy dany wątek. Bo inaczej człowiek zaczyna się zastanawiać, czy moderujecie naruszenia, czy po prostu czyścicie konkretną osobę z niewygodnej krytyki.

Cuddler pisze: ↑wt wrz 01, 2026 3:19 pm Nie wiem, co się ostatnio dzieje z administracją, ale mam wrażenie, że posty będące zwykłą opinią są kasowane wręcz nałogowo. "W Krainie Składów" zniknęła ogromna liczba wpisów spokojnie ze dwie strony dyskusji. I nie mówię o adresach, prywatnych danych czy jakichś grubych akcjach, tylko o normalnych komentarzach, ocenach użytkowników i satyrze.

Idąc tym tokiem, trzeba by wywalić pół forum, bo nagle wychodzi na to, że nie można skomentować czyjegoś stylu, zakwestionować tego, co ktoś sam o sobie mówi, ani wskazać nieścisłości między narracją a publicznymi materiałami choćby tego, że na zdjęciach z cosplayu ktoś wyglądał na wyraźnie opaloną kiedy jednocześnie twierdzi, że opalać się nie może bo jest rzekomo albinosem (jak wiemy zataja kwestie i jest wokół wiele nieścisłości działa totalnie anonimowo nawet używała fake danych) Nie można też najwyraźniej zrobić satyry czy karykatury, mimo że sama taka forma nie jest z automatu czymś niedozwolonym.

Były tam nawet screeny z publicznie dostępnych zdjęć i komentarze w stylu, że dana postać kogoś nie przypomina i to też poleciało.

Serio, gdzie tu jest granica? Bo jeśli moderacja zaczyna usuwać nie tylko rzeczy faktycznie naruszające prywatność ale też zwykłe opinie o publicznych materiałach i wskazywanie sprzeczności, to przestaje wyglądać jak moderowanie, a zaczyna jak czyszczenie dyskusji z tego, co komuś jest niewygodne. I to już jest trochę chore.

Nie wiem, czy macie z nią jakieś układy, czy po prostu moderacja działa skrajnie wybiórczo, ale zaczyna to wyglądać naprawdę dziwnie. Kiedy sama zgłaszałam wcześniej posty, które faktycznie łamały regulamin, potrafiły sobie spokojnie wisieć. A teraz lecą zwykłe opinie, komentarze do publicznych materiałów, satyra i wskazywanie nieścisłości.

Jeśli regulamin ma działać, to chyba powinien działać tak samo wobec wszystkich, a nie zależnie od tego, kogo dotyczy dany wątek. Bo inaczej człowiek zaczyna się zastanawiać, czy moderujecie naruszenia, czy po prostu czyścicie konkretną osobę z niewygodnej krytyki.

Hej! Osoba, która tam komentowala (MissDiss) miała usunięte konto wraz z komentarzami, przez co wiele cytatów również zostało usunięte.

damascenka pisze: ↑wt wrz 01, 2026 5:08 pm Hej! Osoba, która tam komentowala (MissDiss) miała usunięte konto wraz z komentarzami, przez co wiele cytatów również zostało usunięte.

Sama usunęła konto czy zostało jej usunięte przez to co tam pisała? Jeśli gdzieś indziej to nie wnikam. Niemniej jednak, moje posty które dementowały usera Bananowa, również zostały skasowane a także kilku innych userów którzy nie cytowali a sami komentowali.

Cuddler pisze: ↑wt wrz 01, 2026 5:42 pm Sama usunęła konto czy zostało jej usunięte przez to co tam pisała? Jeśli gdzieś indziej to nie wnikam. Niemniej jednak, moje posty które dementowały usera Bananowa, również zostały skasowane a także kilku innych userów którzy nie cytowali a sami komentowali.

Wszystkie usunięte posty były częścią tamtej dyskusji i bardzo trudno byłoby nam wyodrębnić pojedyncze cytaty, aby dla osoby postronnej miało to jakąś ciągłość. Nawet jeśli coś nie zawiera cytatu, ale jest jakiegoś rodzaju odpowiedzią w usuwanej dyskusji to również to usuwamy.

W trakcie usuwania postów musimy brać pod uwagę osoby, które będą później to czytać takie wybrakowane i czasem bardzo trudno jest zachować sens dyskusji. Dlatego jeśli coś co pisaliście było dla Was ważne, proszę o napisanie tego ponownie jako odrębny byt od dyskusji w której udział brała tamta użytkowniczka.

Jej konto nie zostało usunięte ze względu na posty w wymienionym wątku.

damascenka pisze: ↑wt wrz 01, 2026 5:48 pm Wszystkie usunięte posty były częścią tamtej dyskusji i bardzo trudno byłoby nam wyodrębnić pojedyncze cytaty, aby dla osoby postronnej miało to jakąś ciągłość. Jej konto nie zostało usunięte ze względu na posty w wymienionym wątku.

W takim razie zapytam, jaki macie stosunek do satyry ponieważ tam pojawiła się satyra zgodna z polskim prawem. I w takim razie czy osoby występujące publicznie trzeba im zamazywać twarz?

PS. Czytałam wątek do momentu mojego ostatniego odpisu więc ciężko mi się donieśc co tak ją pogrążyło iż musiałą otrzymać bana.

Cuddler pisze: ↑wt wrz 01, 2026 5:50 pm W takim razie zapytam, jaki macie stosunek do satyry ponieważ tam pojawiła się satyra zgodna z polskim prawem.
I w takim razie czy osoby występujące publicznie trzeba im zamazywać twarz?

Satyra jest całkowicie zgodna z Regulaminem. Nie trzeba zamazywać twarzy. Wiadomo, dzieci nie dodajemy nawet jeżeli występują np. w telewizji.

damascenka pisze: ↑wt wrz 01, 2026 5:52 pm Satyra jest całkowicie zgodna z Regulaminem. Nie trzeba zamazywać twarzy. Wiadomo, dzieci nie dodajemy nawet jeżeli występują np. w telewizji.

Czytałam tamte komentarze w wątku i tam nie było satyry tylko komentowanie wyglądu i tego, że dla kogoś ktoś nie wygląda żeby miał albinizm albo, że influencerka narysowała postać ze swojego kanału ładniejszą niż sama jest. Nijak nie była to satyra.

Marinel pisze: ↑wt wrz 01, 2026 10:50 pm Czytałam tamte komentarze w wątku i tam nie było satyry tylko komentowanie wyglądu i tego, że dla kogoś ktoś nie wygląda żeby miał albinizm albo, że influencerka narysowała postać ze swojego kanału ładniejszą niż sama jest. Nijak nie była to satyra.

2 komentarze i tylko w tej sprawie oraz nałogowe zgłaszanie postów. Dziwne.

Marinel nikt nie twierdzi że każdy komentarz w tamtym wątku był satyrą... Pisanie, że narysowała swoją postać ładniejszą od siebie, jest zwykłym złośliwym komentowaniem wyglądu płytkim ale nadal będącym opinią. Czym innym jest analizowanie jej publicznych wypowiedzi o albinizmie i zestawianie ich z innymi dostępnymi materiałami, nieprawdaz?

Wolność wypowiedzi obejmuje prawo do krytyki i wyrażania wątpliwości, choć nie daje immunitetu na wyzwiska. Albicja nie ma obowiązku publikować dokumentacji medycznej ale jako osoba anonimowa nie przedstawiła również możliwych do zweryfikowania informacji o dokładnym rozpoznaniu ani typie w konsekwencji jej diagnoza pozostaje dla odbiorców deklaracją no anie nie faktem, który mogą samodzielnie potwierdzić...

Nie uprawnia to oczywscie nikogo do ogłaszania że chorobę zmyśliła. Uprawnia jednak do powiedzenia ze nie możemy tego zweryfikować, a część jej publicznych twierdzeń wydaje się niespójna lub przesadzona. Podważanie konkretnego twierdzenia za pomocą argumentów nie staje się automatycznie hejtem tylko dlatego że dotyczy zdrowia.

Nie wiem co tam osoby pisały jak już przestałam czytać wątek ale wpis o porównaniu jej zdjęć z postacią widziałam...

I wydaje mi się że nie chodzi o to, że animowana postać powinna być fotorealistycznym portretem. Faktem jest jednakto że poza bardzo ogólnymi cechami jasnymi włosami, bladą kolorystyką i różową estetyką praktycznie nie odtwarza wyglądu Albicji i ludzie mają prawo to napisać. wiadomo jednak świadomie wykreowana, wyidealizowana persona, a nie wierne animowane podobieństwo.

Nie widziałam by ktoś mówił iż jest brzydka, dokad czytalm nie widzialam hejtu na jej wyglad. Tylko zestawił porównawczo że są inne. Nie można natomiast przedstawiać każdej uwagi o braku podobieństwa jako nietolerancji. Krytyka sposobu autoprezentacji nie jest atakiem na chorobę ani zakazem tworzenia atrakcyjniejszego awatara. Jest po prostu stwierdzeniem, że między wizerunkiem realnym i animowanym występuje znaczna różnica.

Albicja ma pełne prawo stworzyć sobie dowolną postać szczupłą, baśniową i całkowicie wyidealizowaną odbiorcy mają równie pełne prawo zauważyć, że postać niewiele przypomina autorkę. Problemem może być forma takiego komentarza, nie samo spostrzeżenie prawda czy nie?

Hej, od czego zależy możliwość dodawania odpowiedzi w różnych tematach? W niektórych normalnie mogę dodawać odpowiedzi, a np. w kryminalnych nie.