Niepopularne opinie o życiu

g_girl pisze: ↑wt mar 31, 2026 4:40 pm Dzięki za diagnnozę, ale nie, nie mam fobii społecznej. Stres wynikał z pracy, a nie rozmów z ludźmi, radzę uważniej czytać.

Też kiedyś myślałam że introwertycy są mądrzejsi, jednwk w swoim ponad 30-letnim życiu poznałam tak dużo ludzi, aby zauważyć, że nie każdy milczek czy introwertyk ma bogate wnętrze, często okazuje się że ludzie którzy nic nie mówią po prostu nie mają niczego do powiedzenia. Są też szalenie inteligentni ekstrawetycy, z resztą umiejętność szybkiego mówienia i żartowania wymaga inteligencji, nie raz przewyższającej tych LEPSZYCH OD INNYCH introwertykow. Różnica polega na tym że ekstra- mogą nie mieć ochoty na deep rozmowy na codzien, ich cieszy sam fakt kontaktu z drugim człowiekiem i wymiany zdań.

Dodam jeszcze, że ludzi którzy w sytuacjach społecznych gdzie większość grupy chce sobie pożartować, dobrze się bawić itp zaczynają ciężkie i filozoficzne tematy, mając się za kogoś lepszego od tych osób, niekoniecznie określiłabym mądrymi - mądra osoba potrafi dostosować ton i tematykę rozmowy do sytuacji.

g_girl pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:04 pm Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy "lubić siebie" a "czuć się lepszym" to ja nie widzę sensu dyskusji. Próbujesz mi teraz wmówić że introwertycy powinni siebie nie lubić, co jest jakaś bzdura.

Ja nie twierdzę, że introwetycy rozmawiają tylko na inteligentne tematy, tylko że narracja introwertykow narzekających na ekstrawertykow jest dokładnie taka: my jesteśmy lepsi bo jak już coś mówimy to z sensem, nie będziemy rozmawiać o głupotach. No więc co innego sugeruje taka opinia?

Tak, ekstrawetycy zwykle mówią szybko i głośno. Nie wiem skąd zdziwienie w tej akurat kwestii.

malloryknox pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:06 pmTo, że nie chcemy przez godzinę rozmawiać z obcymi o pogodzie czy cenach kawy w biedronce nie czyni nas gorszymi od ekstrawertyków.

g_girl pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:11 pm Potwierdzacie moją tezę że introwetycy mają w sobie poczucie lepszosci. xD

Wyraźnie zaznaczyłam w swoich postach, że żadna z grup nie jest gorsza czy lepsza.

g_girl pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:11 pm Potwierdzacie moją tezę że introwetycy mają w sobie poczucie lepszosci. xD

Wyraźnie zaznaczyłam w swoich postach, że żadna z grup nie jest gorsza czy lepsza.

Arzena pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:16 pm "Potwierdzacie" xd dosłownie jedna osoba napisała coś,czego pewnie nawet nie miala na mysli, tylko ty dopowiadasz i przy okazji generalizujesz cala grupę. Nie wiem co ci jakiś intro lub ktoś mówiący,ze jest intro zrobił, ale weź troche wyluzuj

g_girl pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:11 pm Potwierdzacie moją tezę że introwetycy mają w sobie poczucie lepszosci. xD

Wyraźnie zaznaczyłam w swoich postach, że żadna z grup nie jest gorsza czy lepsza.

Lkjhgfd pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:25 pm Myślałam, że dokładnie wyjaśniłam o co mi chodzi :p To może tak: fani piłki nożnej uważają, że piłka nożna jest lepsza (dla nich), a fani koszykówki, że koszykówka (też dla nich), co jest logiczne, bo jakby ktoś wolał kosza to nie chodziłby na nogę i odwrotnie.
Ogólnie żaden z tych sportów nie jest ani lepszy ani gorszy, tylko każdy lubi to w czym jest i nie interesuje się tą drugą dziedziną, bo woli swoją, bo ta jego jest lepsza, fajniejsza, ciekawsza (dla niego).

Jak tego nie złapiesz to się poddaję xd Poza tym ektrawertycy też mają siebie za lepszych, a intro uważają za dziwnych i wymagających zmiany, ale tego jakoś już się nie czepiasz. Faktycznie chyba jakiś intro lub "intro" nadepnął ci na odcisk:p

PEONIA pisze: ↑wt mar 31, 2026 5:31 pm Laski ja nie lubię tych wojen „ czarni vs biali” Ale proszę Was naprawdę żadna z Was absolutnie nie widziała zadzierających nosa introwertyków. A pełno komentarzy typu:
„czemu nikt nie powie ekstrawertykom by zamknęli swój głupi ryj”
„ ohhh kocham osoby co do każdego się uśmiechają, pewnie fałszywe żmije co Ci tyłek obrobią” - no tak bo przecież jak jesteś miły i lubisz ludzi to na bank fałszywy i memy jak wygląda fałszywa koleżanka ( no przecież oczywiście, że uśmiechnięta i gadatliwa Ci milczący z bitch face to Ci prawdziwi przecież, inaczej to jest niemożliwe)
- „ rozmawiam tylko na poważne tematy i nie lubię tracić czasu”
Żadna też nie widziała oczywiście począwszy od lat szkolnych po pracę śmiania się i nabijania z tych bardziej widocznych np. Bez oporów zgłaszających się i zabierających głos

Lkjhgfd pisze: ↑wt mar 31, 2026 4:53 pm Osobowość nie wskazuje poziomu inteligencji. Intro/ekstra to sposób bycia i wyrażania siebie. I dlaczego uważasz, że introwertycy nie mogą siebie lubić? Bo tak wnioskuję po tym powtarzaniu jeszcze z caps lockiem, że jesteśmy "lepsi". Jak ekstrawertycy cisną i próbują zmienić czyjąś wrodzoną osobowość to jest ok, a jak ktoś po prostu lubi siebie i ceni swoje cechy bez wymuszania na innych zmiany to nagle źle?
Już napisałam w poprzednim komentarzu, że intro nie rozmawiają tylko na głębokie i inteligentne tematy, więc nie wiem skąd ten nacisk xd A co do szybkiego mówienia to chyba jednak mam rację, że nie jesteś introwertyczką, bo masz dziwne wyobrażenie na ten temat. Tam wcześniej napisałam "czy czegoś innego", więc nie ma tam żadnej diagnozy. Również polecam uważniej czytać.

Gdybyś była introwertyczką to byś takich bzdur nie wymyślała.

Rzeka.chaosu pisze: ↑wt mar 31, 2026 8:15 pm Odnośnie urody, poprawek. Muszę to napisać - skoro moje gumowe ucho podsłuchało. Mam nadzieję, że tych osób nie ma na Wandzie.

Co podsłuchałam? Chyba najsmutniejsze wyznanie dziewczyny z 30+, jakie ostatnio spotkałam. Kontekst rozmowy - jak się domyślam zaproszenie koleżanki na ślub. Przyszła panna młoda stwierdziła, że nie liczy na to, że to będzie związek na całe życie, bo jest brzydka i narzeczony ją pewnie rzuci, jak znajdzie lepszą lub ogarnie się finansowo. Powiedziane humorystycznie, ale mega smutne. Nie wiem czy to brak wiary w siebie czy już coś takiego przeżyła. Bo jednak bierze się ślub z nadzieją, że będzie ok. A najgorsze jest to, że na moje oko ta kobieta nie była brzydka, raczej po prostu grubsza. Straszne jest to, że ona tak realistycznie / bez wiary w siebie do tego podchodzi. Ciekawe ile z nas ma takie lub podobne myśli. Ile z nas nie dało szans fajnym facetom z powodu braku wiary w siebie.

mallam pisze: ↑wt mar 31, 2026 10:00 pm Moja niepopularna opinia za którą pewnie mi sie dostanie bo mam wrazenie ze jest ona serio niepopularna (moze byla wspominana juz tu wcześniej, nie pamietam) - nie każdy ma predyspozycje do jeżdżenia samochodem i nie każdy powinien sie za to zabierać, plus (za co zostanę pewnie najbardziej zjedzona) uważam ze jesli ktoś podchodził do egzaminu więcej niż te powiedzmy max 3-5 razy, nie powinien jeździć (skoro na egzaminie ze stresu lata ci noga to jak sie zachowasz w faktycznie stresującej sytuacji na drodze?)

A druga z takich ekstremalnie niepopularnych opinii to ze moim zdaniem nie ma nic złego w stwierdzeniu "nie lubię dzieci" (kiedyś spotkałam sie z tym ze ludzie którzy mówią ze nie lubią dzieci sa pietnowani ze jak to możesz nie lubić całej grupy społecznej itp itd)

prettynpetty pisze: ↑wt mar 31, 2026 8:44 pm Uważam że 50/50 w związku dla kobiety to bardzo niekorzystna opcja, zwłaszcza jeśli związek ma opierać się na tradycyjnych drogach takich jak sprowadzenie na świat i wychowanie potomstwa.

Uważam że wielu facetów wcale nie szuka sobie kobiety, tylko współlokatora, który dołoży drugą połowę czynszu, dołoży się do rachunków, zapłaci swoją połowę kredytu, zaspokoi seksualnie, i jeszcze oczekuje że kobieta będzie spełniać rolę sprzątaczki, kucharki i opiekunki do dziecka - bo nawet w tych związkach gdzie panuje rzekoma równość i facet pomaga w sprzątaniu, gotowaniu, opiece nad dziećmi - i tak kobieta de facto robi więcej i facet zyskuje po prostu służącą - nawet jak jest biedny, mierny i nigdy by sobie na takie „usługi” poza związkiem nie mógł pozwolić.
Zbyt wiele kobiet z desperacji godzi się na takie coś. Emancypacją i feminizm to były szczytne ruchy, ale finalnie doprowadziły nie tylko do nałożenia nowych wymagań na kobietę - wykształcenie, własna kariera i poziom zaangażowania w pracę na poziomie facetów - a jednocześnie nadal to na kobiecie ciążą oczekiwania i faktycznie zajmowanie się domem - to ty pierzesz, zbierasz pranie, sprzątasz lepiej niż facet, gotujesz prędzej niż on, martwisz się o dzieci - do tego masz jeszcze być rekinem pracy jak twój boi. Kobiety nigdy do końca nie wyjdą z tradycyjnych ról w związkach stąd 50/50 z facetem to po prostu niekorzystna dla kobiety opcja.
Uważam też, że po prostu uprawiają te opcje najczęściej wygodniccy gołodupcy albo faceci, którzy chcą chwilę żyć wygodnej, a szukają nadal licząc na kogoś „lepszego”, za kogo będzie warto płacić.
Wiele kobiet też nie docenia, jak wielu facetów pod przykrywką związku po prostu liczy na darmowe dymanko

mallam pisze: ↑wt mar 31, 2026 10:00 pm Moja niepopularna opinia za którą pewnie mi sie dostanie bo mam wrazenie ze jest ona serio niepopularna (moze byla wspominana juz tu wcześniej, nie pamietam) - nie każdy ma predyspozycje do jeżdżenia samochodem i nie każdy powinien sie za to zabierać, plus (za co zostanę pewnie najbardziej zjedzona) uważam ze jesli ktoś podchodził do egzaminu więcej niż te powiedzmy max 3-5 razy, nie powinien jeździć (skoro na egzaminie ze stresu lata ci noga to jak sie zachowasz w faktycznie stresującej sytuacji na drodze?)

A druga z takich ekstremalnie niepopularnych opinii to ze moim zdaniem nie ma nic złego w stwierdzeniu "nie lubię dzieci" (kiedyś spotkałam sie z tym ze ludzie którzy mówią ze nie lubią dzieci sa pietnowani ze jak to możesz nie lubić całej grupy społecznej itp itd)

prettynpetty pisze: ↑wt mar 31, 2026 8:44 pm Uważam że 50/50 w związku dla kobiety to bardzo niekorzystna opcja, zwłaszcza jeśli związek ma opierać się na tradycyjnych drogach takich jak sprowadzenie na świat i wychowanie potomstwa.

Uważam że wielu facetów wcale nie szuka sobie kobiety, tylko współlokatora, który dołoży drugą połowę czynszu, dołoży się do rachunków, zapłaci swoją połowę kredytu, zaspokoi seksualnie, i jeszcze oczekuje że kobieta będzie spełniać rolę sprzątaczki, kucharki i opiekunki do dziecka - bo nawet w tych związkach gdzie panuje rzekoma równość i facet pomaga w sprzątaniu, gotowaniu, opiece nad dziećmi - i tak kobieta de facto robi więcej i facet zyskuje po prostu służącą - nawet jak jest biedny, mierny i nigdy by sobie na takie „usługi” poza związkiem nie mógł pozwolić.
Zbyt wiele kobiet z desperacji godzi się na takie coś. Emancypacją i feminizm to były szczytne ruchy, ale finalnie doprowadziły nie tylko do nałożenia nowych wymagań na kobietę - wykształcenie, własna kariera i poziom zaangażowania w pracę na poziomie facetów - a jednocześnie nadal to na kobiecie ciążą oczekiwania i faktycznie zajmowanie się domem - to ty pierzesz, zbierasz pranie, sprzątasz lepiej niż facet, gotujesz prędzej niż on, martwisz się o dzieci - do tego masz jeszcze być rekinem pracy jak twój boi. Kobiety nigdy do końca nie wyjdą z tradycyjnych ról w związkach stąd 50/50 z facetem to po prostu niekorzystna dla kobiety opcja.
Uważam też, że po prostu uprawiają te opcje najczęściej wygodniccy gołodupcy albo faceci, którzy chcą chwilę żyć wygodnej, a szukają nadal licząc na kogoś „lepszego”, za kogo będzie warto płacić.
Wiele kobiet też nie docenia, jak wielu facetów pod przykrywką związku po prostu liczy na darmowe dymanko

Welociraptor1 pisze: ↑śr kwie 01, 2026 7:25 am Mogę się zgodzić tylko z pierwszym akapitem, bo w rozwinięciu kompletnie zdajesz się nie dostrzegać, że praca w domu i przy dzieciach to również praca, którą wnosi się do związku. Nie wiem, czemu mieszasz to ze (źle zrozumianą) emancypacja, chyba dlatego, że w układzie 50/50 widzisz tylko dzielenie kosztów pieniężnych.
Przecież nawet w tradycyjnie pojmowanym małżeństwie, gdzie mąż przynosi pieniądze na rodzinę, a żona zajmuje się domem - oni oboje wnoszą do rodziny swoją pracę. Ba! Uwzględnia to nawet prawo cywilne, bo gdy w małżeństwie pracuje tylko jedna osoba, a druga zajmuje się domem, to po rozwodzie niepracujący w trakcie małżeństwa również dostaje to, czego dorobili się w tym czasie jako para (chyba też składki emerytalne się uwzględnia). Ustawodawca kiedyś uznał, że kiedy jedno pracowało zawodowo, to wkład drugiego polegał na ogarnianiu domu i rodziny.
Była kiedyś taka akcja Wysokich Obcasów "Niewidzialny etat", gdzie można było na stronie internetowej przeliczyć sobie, ile kosztuje praca w domu, liczona wg kosztów takich usług: sprzątanie, gotowanie, opieka nad dziećmi.
Co do facetów oczekujących itp to właśnie mamy epidemię samotności u mężczyzn, bo m.in. kobiety nie chcą mieć faceta za wszelką cenę, jak np. zarabianie i obrabianie księciunia.