Just wait for itdwabambosze pisze: ↑wt lut 03, 2026 4:28 am Sharenting powinien być bardzo surowo karany nawet więzieniem
Mamy na to około 20 kolejnych lat (iykyk).Tak też o tym pisałam i zostałam zjechana.stonkabiedry pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:34 pm jakich objawów zostały przepisane to serio się zastanawiam czy to nie jest w jakiś sposób nakręcane przez koncerny farmaceutyczne.
I moim zdaniem tracą na tym osoby, które naprawdę potrzebują farmakoterapii czy zwolnienia lekarskiego, bo nie są w stanie funkcjonować.
Wtedy gdy ktoś kto naprawdę cierpi z powodu ADHD (też znam takie osoby) to często w odbiorze jest ten problem sprowadzony do objawów z tiktoka albo quizu abc, które ma większość osób korzystających regularnie ze smartfona i jest bardzo spłycany
Trzymaj się tuńczyk bo zaraz cie zjedząTunczykTunczyk pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:47 pm 1. Lukrecja jest pyszna.
2. Nie jestem za równością małżeńską wobec par homoseksualnych.
3. Psychoterapia to nabijanie na kasę pod płaszczykiem rozwoju.
Zaskakujące, XXI wiek, nasz kraj się rozwija, za naszą granicą wojna, dostępu do aborcji brak, tabsy antykoncepcyjne na receptę, kobiety rodzą na sorach, normalnych feministek brak, o prawa kobiet nie ma kto walczyć, kompromisu aborcyjnego nie ma.Slavvsherx pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:40 pm Przepraszam, ale ten wpis to jakas sklejka durnych copypastowych haselek z amerykanskiego dyskursu powtarzanych do porzygu przez wszystkie mozliwe przypadki a nie "niepularna opinia". Nieironiczna poelmizacja z tym jazgotem "atakowanych" i "wykluczonych" jest o wiele bardziej nie popularna wiec sprobuje odbic pileczke z czystej nudy.
Kiedy ostatnio ktos nieironicznie stwierdzil, ze istnieje jakas trzecia plec bez pozniejszej masowej krytyki? nie interesuje mnie pokazywanie paluszkiem na pojedyncze przypadki osob identyfikujacych sie jako niebinarne, ci ludzie sa traktowani niepowaznie przez znaczna wiekszosc spoleczenstwa nawet w internecie.
"Mezczyzni nie moga rodzic dzieci" to po raz kolejny nie jest niepopularna opinia, za zukosia slowa o mezczyznie rodzacym dziecko ciagna sie do dzisiaj i zarowno teraz jak i wtedy prawie nikt sie z nia nie zgadzal
Nikt, a zwlaszcza nikt w Polsce nie zostal kiedykolwiek zaatakowany czy zcanselowany po uzyciu slowa "kobieta" to chochol ktory podlapaliscie od JK rowling. Za to mowienie osoby menstruujace czy uzywanie innych "neutralnych plciowo okreslen" jest powszechnie wysmiewane.
Co do drugiego - Co zatem proponujesz ?TunczykTunczyk pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:47 pm 1. Lukrecja jest pyszna.
2. Nie jestem za równością małżeńską wobec par homoseksualnych.
3. Psychoterapia to nabijanie na kasę pod płaszczykiem rozwoju.
Jest ciekawy wywiad m.in. na temat punktu 3. u Kolasińskiej. Gość mówi o szkodliwym rozdrapywaniu ran z dzieciństwa i o tym, że nasza psychika i rozwój człowieka, działają tak, żeby można było dobrze żyć mimo złych doświadczeń. To samo można wywnioskować z książek pusanych np. przez osoby, które były w obozach. Po prostu o tym zapominamy i nie trzeba do tego wracać, tylko pracować tu i teraz. Gdzieś też czytałam, że wywalanie traum pomaga % niewielu osobom i są skuteczniejsze metody pracy nad sobą. Prawdziwe ptsd ma niewiele osób i dotyczy to ludzi po powrocie z wojny, po jakims strasznym wypdku, itp. Poczekamy, zobaczymy. Terapie też podlegają trendom.TunczykTunczyk pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:47 pm 1. Lukrecja jest pyszna.
2. Nie jestem za równością małżeńską wobec par homoseksualnych.
3. Psychoterapia to nabijanie na kasę pod płaszczykiem rozwoju.
Ding ding ding ding ding! Chyba mamy zwycięski zestaw niepopularnych! :DTunczykTunczyk pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:47 pm 1. Lukrecja jest pyszna.
2. Nie jestem za równością małżeńską wobec par homoseksualnych.
3. Psychoterapia to nabijanie na kasę pod płaszczykiem rozwoju.
Twoja odpowiedz jest dla mnie nieintencjonalnie zabawna, chyba zalozylas, ze ta jestem jakos "seksualnie wyzwolona" jesli sie z toba nie zgadzam a moje podejscie do relacji jest akurat mocno konserwatywne : -D Tylko zwyczajnie mam gdzies co roba inni ludzie, jesli chca wchodzic w uklady typu fwb lub co weekend bawic sie w klubie z kims innym to... niech to robia, mnie to nie wkurza bo nie uwazam aby wplywalo negatywnie na moje codzienne zycie. Przeciwnie, gdy mowia o tym otwarcie duzo latwiej od razu odsiac ludzi z ktorymi mi nie po drodze.Herbatazmiodem pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:26 pm Nie z religijności. Zdrowego podejścia do własnej cielesności. Bzykanie się z kim popadnie, bo masz chcice nie jest zdrowe i propagowanie tego jako wyzwolenie i emancypacje jest szkodliwe, bo sprawia, że ludzie traktują siebie protekcjonalnie.
Antykoncepcja, prezerwatywę domyślam się masz na myśli nie chroni w 100% przed każdym STD jakie istnieje, opryszczkę dalej możesz chwycić. Nie jest to pewnik. Poza tym jeśli musisz zabezpieczać się przed partnerem seksualnym w obawie przed chorobą jest dla mnie dyskusyjne... kurde, dla mnie brak zaufania do partnera uniemożliwia osiągnięcie orgazmu.
Przykro mi, że postrzegasz to jako religijność, skoro nie wywodzi się zupełnie z religijnego wychowania, a raczej higieny ciała.
Bez urazy, ale czy na pewno chcesz aby ludzie z podobnym zapalem co ja dyskutowali na temat realnych problemow..? : -P Na poczatku wpisu zaznaczam, ze "sprobuje odbic pileczke z czystej nudy" Ten watek traktuje jako zwykla rozrywke i okazje do wymiany zdan z przypadkowymi uzytkownikamiOakoak pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:58 pm Zaskakujące, XXI wiek, nasz kraj się rozwija, za naszą granicą wojna, dostępu do aborcji brak, tabsy antykoncepcyjne na receptę, kobiety rodzą na sorach, normalnych feministek brak, o prawa kobiet nie ma kto walczyć, kompromisu aborcyjnego nie ma.
A tutaj proszę : rozważany na forum czy są 2 czy 3 płcie, a może 4 ? Powinniśmy używać feminatywów czy nie ?
To jest ta 3 płeć czy nie ? Kto by na nią patrzył, na margines się nie patrzy ? Kiedyś pewien konserwatywny polityk w wywiadzie powiedział, że dzieci powstałe z gw**t to jest taki margines że nikt się takimi marginesami nie zajmuje.
Dyskusje nie mają końca, a realne problemy chyba nie obchodzą naszego społeczeństwa.
Najpierw piszesz, że antykoncepcja chroni przed chorobami, teraz się ze mną zgadzasz. Zdecyduj się.Slavvsherx pisze: ↑wt lut 03, 2026 3:28 pm Czy antykoncepcja moze byc zawodna? Jasne, ale szanse zlapania czegokkolwiek wciaz sa o wiele mniejsze wiec o wspominanie o chorobach brzmi dla mnie dosyc zabawnie. Tak samo polaczenie antykoncepcji z jakims "brakiem zaufania do partnera" jakby ryzyko chorob bylo jedynym powodem jej stosowania
Zobaczylam ten profil z tiktoka i na pierwszy rzut oka mam bardzo powazne watpliwosci czy to nie jest zwykly engagement bait/trolling.stonkabiedry pisze: ↑wt lut 03, 2026 2:34 pm Taaak, też to niestety obserwuję i tak jak kilka lat temu jeszcze broniłam stanowiska, że chodzi o świadomość problemów z psychiką tak niestety teraz uważam, że to jest w coraz większej mierze biznes.
I wiem, że to może trochę brzmi jak boomer, ale spójrzcie np na tiktoku na konto natitokox i komentarze ludzi pod jej treściami. Teraz normalizowanie problemów psychicznych idzie w drugą stronę i tworzymy sobie społeczeńtwo niezdolne do normalnego funkcjonowania.
Ona jest wg mnie idealną ilustracją tego do czego to prowadzi.
Na lęki społeczne i LEKKĄ depresję czy problemy z nastrojem dobrze robi aktywność, branie odpowiedzialności, poczucie jakiegoś celu, a tłumaczenie wszystkiego diagnozą i izolowanie się tylko pogłębia ten problem.
Konfrontowanie się z dyskomfortem i załatwianie spraw które są wyzwaniem daje poczucie sprawczości i zwiększa pewność siebie.
Moim zdaniem to już nie zmierza w dobrym kierunku. Coraz częściej także w kręgach moich znajomych spotykam się z sytuacją że ludzie zbijają sobie piony (dosłownie) bo są na tych samych antydepresantach czy lekach na ADHD.
Fajnie, że nie jest to tabu, ale to też nie jest powód do dumy albo coś co powinno cię definiować jako człowieka.
Jak słucham NIEKTÓRYCH historii na podstawie jakich objawów zostały przepisane to serio się zastanawiam czy to nie jest w jakiś sposób nakręcane przez koncerny farmaceutyczne.
I moim zdaniem tracą na tym osoby, które naprawdę potrzebują farmakoterapii czy zwolnienia lekarskiego, bo nie są w stanie funkcjonować.
Wtedy gdy ktoś kto naprawdę cierpi z powodu ADHD (też znam takie osoby) to często w odbiorze jest ten problem sprowadzony do objawów z tiktoka albo quizu abc, które ma większość osób korzystających regularnie ze smartfona i jest bardzo spłycany
Trochę z innej strony, ale mnie zastanawia w tej kwestii jak to jest, że większość kobiet denerwuje się, że ich faceci obserwują setki kont atencjuszek z gołymi dupami na Insta, ale z drugiej strony kobiety zostawiają tym atencjuszkom setki komentarzy yassss queen i walidację. Jak to jest? To samo dotyczy onlyfansiar. Albo kont kobiet, które opowiadają o tym, co tam facet ma im kupić za keks. Te kobiety są zagrożeniem dla kobiet, które chcą mieć normalnego faceta. Takiego, co za młodu nie nasiąknie podejściem, że kobieta=przedmiot do kupienia. Jak świat światem baby na wsi zabitej dechami wiedziały, że puszczalską sąsiadkę, jeszcze interesującą się cudzymi mężami, to trzeba pogonić, a nie wspierać. A dziś to stanęło na głowie i mamy wspierać każdą. Ja nie wspieram. Tego nie można zamknąć myśleniem "nie moja sprawa co kto robi", bo to jest proceder publiczny i wspierany przez duże korporacje. Ma większą silę rażenia niż jakby to była propaganda z telewizji.Herbatazmiodem pisze: ↑ndz sty 04, 2026 9:21 pm Nie jestem prawicowa ani wierząca nawet, ale wkurza mnie to wyzwolenie seksualne.
Dziś z tym/tą, jutro z kimś innym.
Strasznie spłyca to relacje między ludźmi, sprawia, że traktuje się drugiego człowieka bardzo protekcjonalnie, a w dodatku czy mnie ominął news, że ludzkość wynalazła lek na wszelkie choroby weneryczne? No chyba nie.
Antykoncepcja chroni przed chorobami natury wenerycznej chociaz tak jak sama wspominalas nie w 100% w czym przyznalam ci zreszta racje, przeciez jedno nie wyklucza drugiegoHerbatazmiodem pisze: ↑wt lut 03, 2026 3:47 pm Najpierw piszesz, że antykoncepcja chroni przed chorobami, teraz się ze mną zgadzasz. Zdecyduj się.
Powiedz mi jak lesbijka ma ochronić się przed opryszczką? Gumki nie założy, ale hej w ciąże nie zajdzie.
Tu pomoże wzajemne zaufanie, szacunek i monogamia.
Nie każdy kto potępia ons jest religijny, co mi pierwotnie zarzucasz, jednak teraz łagodzisz, że się tylko wywodzę z tego kulturowego kręgu. Co też zakładasz trochę na ślepo sugerując się jedynie tym, że piszę na polskim forum.
I tak samo, nie każdy też kto bierze udział w gej orgiach jest z lewicy.
Może czas wyjść ze swojej bańki?
Wydaje mi się, że kobiety, które mają problem do swoich mężczyzn o obserwowanie kont atencjuszek, same ich nie obserwują i nie popierają tego co robią. A kobiety, które określają się jako "girls girl" i popierają i wspierają świecenie tyłkiem na social mediach albo only fansa przeważnie mają podejście "pick me" w stylu: ja to nie mam problemu jak mój chłopak lajkuje zdjęcia obcych lasek w bikini;))), lubię sobie pooceniac z moim chłopakiem ładne kobiety itp.lalisa pisze: ↑wt lut 03, 2026 4:08 pm Trochę z innej strony, ale mnie zastanawia w tej kwestii jak to jest, że większość kobiet denerwuje się, że ich faceci obserwują setki kont atencjuszek z gołymi dupami na Insta, ale z drugiej strony kobiety zostawiają tym atencjuszkom setki komentarzy yassss queen i walidację. Jak to jest? To samo dotyczy onlyfansiar. Albo kont kobiet, które opowiadają o tym, co tam facet ma im kupić za keks. Te kobiety są zagrożeniem dla kobiet, które chcą mieć normalnego faceta. Takiego, co za młodu nie nasiąknie podejściem, że kobieta=przedmiot do kupienia. Jak świat światem baby na wsi zabitej dechami wiedziały, że puszczalską sąsiadkę, jeszcze interesującą się cudzymi mężami, to trzeba pogonić, a nie wspierać. A dziś to stanęło na głowie i mamy wspierać każdą. Ja nie wspieram. Tego nie można zamknąć myśleniem "nie moja sprawa co kto robi", bo to jest proceder publiczny i wspierany przez duże korporacje. Ma większą silę rażenia niż jakby to była propaganda z telewizji.
Dodatkowo śmieszy mnie robienie poważnych analiz i badań naukowych na temat tego, dlaczego ludzie nie uprawiają keksu. Nie wiem, czy pamiętacie takie filmy/artykuły na temat morning shed (dla niewtajemniczonych: nakładanie przez kobiety wieczorami chorej ilości kosmetyków i różnych niby pielęgnacyjnych akcesoriów na twarz/szyję, przez co wyglądały jak kosmitki) w których hipotetyzowano na temat tego, czy ktokolwiek w ogóle uprawia keks po 15stopniowej pielęgnacji. Naprawdę, nie ma na świecie ważniejszych problemów niż to, że ktoś nie chce iść z kimś do łóżka?
Wydaje mi się, że nie ryzykują dla jednego orgazmu i tyle. Raczej ryzykują dla większego (w ich głowie) celu. Przykładowo kobieta zaniedbana, czująca się jak mebel w domu, która ryzykuje, bo w końcu czuje się wartościowa i zaopiekowana z innym facetem. Albo facet ryzykujący, bo chce się poczuć wpływowy mając np. zainteresowanie modelek. Nie usprawiedliwiam, raczej potępiam, ale w relacjach międzyludzkich rzadko chodzi tylko o jakiś jeden punkt na osi, a bardziej o wszystko wokół tego.
Rzeka.chaosu pisze: ↑wt lut 03, 2026 5:08 pm Moich kilka nowych opinii z ostatnich dni:
1. Denerwuje mnie gdy osoby z ADHD czy inną diagnozą ciągle usprawiedluwiają tym swoje zachowania / potrzeby. Tak jakby inni nie mogli lub nie mieli podobnych potrzeb. Ostatnio dysutowałam o warunkach pracy biuro / dom. Ktoś powiedział, ze ma ADHD i przeszkadza mu, gdy ktoś mu łazi lub gada za plecami. Powiedziałam, że nie mam ADHD ale i mi to przeszkadza (w sensie: rozumiem tę osobę, jest to raczej częste). Ta osoba zareagowała bardzo nerwowo i nawet podnosiła głos tłumacząc, że "JEJ to BAARDZIEJ przeszkadza, a ja nic nie rozumiem".
2. Dużo rad kobiet do kobiet jest bardzo toksycznych i opartych na pozorach lub mitach. Bliska mi osoba miała przejścia randkowe, dużo mężczyzn ją wykorzystało lub oszukało. Jest przez to nieufna. Jakiś czas temu poznała wartościowego faceta, który pod pewnymi względami nie miał ogłady. Miał trochę zacofanych zachowań, do tego wynajmował mieszkanie, miewał problemy z pracą. Dziewczyny z otoczenia tej bliskiej mi osoby radziły natychmiast go rzucić. Ona postawiła na swoim i ma porządnego faceta. Może nie ma obycia i dużej kasy, ale jest troskliwy, gotujący, naprawi wszystko w domu. Dobrali się pod wieloma względami - trzymam za nich kciuki.
3. Nie wiem czy śledzicie losy Daniela Martyniuka. Moim zdaniem to okropny spektakl i media nie powinny o tym pisać. Ale z drugiej strony widzimy jak kobiety są uwikłane w przemocowe związki z osobami uzależnionymi. Jak takie osoby potrafią być raz czułe, raz odklejone. Jak bardzo budzą nadzieję, że kiedyś będzie lepiej. Ile kobiet żyje w czymś takim?
Zobaczcie, że wszyscy to widzą i NIKT im nie pomógł skutecznie. To ilustracja tematu dla osób, które po jakiejś tragedii mówią "A gdzie były służby / mops / psychiatrzy / lekarze". Oni są bogaci, a o tak nie radzą sobie z jednym uzależnionym facetem.
Tak. Mi chodzilo o to, że próbując okazać zrozumienie, zostałam przez tę osobę zaatakowana. Jakby miała monopol na nadwrażliwość. Nie odbieram jej prawa do odczuć. Po prostu uważam, że nie ma potrzeby się licytować i pokazywać, kto bardziej cierpi. Bo może się okazać, że ja tez mam ADHD, ale nie mam diagnozy lub mam migrenę i przeszkadza mi to bardziej niż osobie z diagnozą.amanda96 pisze: ↑wt lut 03, 2026 5:48 pm Jako osoba z AuADHD powiem, że niestety, sporo osób inaczej odczuwa hałas. Szczególnie gdy twój umysł szybko się nakręca lub przebodzcowuie. Tobie tylko przeszkadza. A osoba z ADHD może mieć nagle milion innych czynników w głowie od nakręcenia, przez fazy itp.
Od razu powiem - diagnozę mam od ponad 20 lat. Nie jestem z tych, którzy nagle odkrywają siebie i tłumaczą w ten sposób swoje chamstwo. Ale w Polsce bardzo mało dalej się mówi o neuroatypowosci czy chorobach psychicznych przez odpowiednich specjalistów jak psychiatrzy czy psychologowie. A nie randomowi influ
Człowiek wynajmujący mieszkanie? Toż to psychopata jakiś. Będę się modlić za tę dziewczynę.Rzeka.chaosu pisze: ↑wt lut 03, 2026 5:08 pm 2. Dużo rad kobiet do kobiet jest bardzo toksycznych i opartych na pozorach lub mitach. Bliska mi osoba miała przejścia randkowe, dużo mężczyzn ją wykorzystało lub oszukało. Jest przez to nieufna. Jakiś czas temu poznała wartościowego faceta, który pod pewnymi względami nie miał ogłady. Miał trochę zacofanych zachowań, do tego wynajmował mieszkanie, miewał problemy z pracą. Dziewczyny z otoczenia tej bliskiej mi osoby radziły natychmiast go rzucić. Ona postawiła na swoim i ma porządnego faceta. Może nie ma obycia i dużej kasy, ale jest troskliwy, gotujący, naprawi wszystko w domu. Dobrali się pod wieloma względami - trzymam za nich kciuki.
Bo wg nich jest "po 40-stce i niesamodzielny". A ona ma własne. I już zaliczyła jakichś facetów chętnych bardziej na darmowe mieszjanie, a nie prawdziwy związek. Temat delikatny. :D Poki co ma lepiej niż miała, bo jej wszystko porobił.malloryknox pisze: ↑wt lut 03, 2026 5:57 pm Człowiek wynajmujący mieszkanie? Toż to psychopata jakiś. Będę się modlić za tę dziewczynę.
Pytanie co oznacza "dobrze żyć". Można przez całe życie wypierać złe doświadczenia i jednocześnie krzywdzić swoich bliskich zachowaniami wynikającymi z nieprzepracowanych traum. Można mieć świetną karierę i uznanie społeczne będąc wysoko funkcjonującym alkoholikiem. Można osiągać sukcesy i w teorii "mieć wszystko" będąc głęboko nieszczęśliwym.Rzeka.chaosu pisze: ↑wt lut 03, 2026 3:08 pm Jest ciekawy wywiad m.in. na temat punktu 3. u Kolasińskiej. Gość mówi o szkodliwym rozdrapywaniu ran z dzieciństwa i o tym, że nasza psychika i rozwój człowieka, działają tak, żeby można było dobrze żyć mimo złych doświadczeń. To samo można wywnioskować z książek pusanych np. przez osoby, które były w obozach. Po prostu o tym zapominamy i nie trzeba do tego wracać, tylko pracować tu i teraz. Gdzieś też czytałam, że wywalanie traum pomaga % niewielu osobom i są skuteczniejsze metody pracy nad sobą. Prawdziwe ptsd ma niewiele osób i dotyczy to ludzi po powrocie z wojny, po jakims strasznym wypdku, itp. Poczekamy, zobaczymy. Terapie też podlegają trendom.
