Kierowca TIRa z Puław

SmokAnalog pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:14 pm Rzeczpospolita psiarska, wszystko dookoła zasrane, ludzie pogryzieni, co chwilę słychać o pogryzieniu dziecka, niektórzy z tego wychodzą, niektórzy nie, niektórzy są na całe życie okaleczeni, wystarczy jeden szczekający zasrus w klatce schodowej, żeby szło dostać pierdolca, ale nie, pieski święte i prawo do posiadania wszędosrala też święte, no ludzie... Ile takich tragedii jeszcze się musi wydarzyć, żeby cokolwiek się w tym kraju zmieniło?

Marti37 pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:27 pm To nie wina psów tylko człowieka
Psy były w stresującym środowisku (strzelnica!) Zamykane w małych kojcach, czytałam też że były wychudzone plus koleś sam pisał że były trenowane do ataku
Żaden pies nie rodzi się morderca
Tutaj powinien właściciel ponieść odpowiedzialność a psy powinny zostać ocenione przez specjalistę czy w normalnych warunkach stwarzają zagrożenie i jesli tak to niestety ale uśpić bo właściciel zniszczył im psychikę
Możliwe jednak że w prawidłowym środowisku, można by je rozdzielić i nie wykazywałyby agresji wówczas uśpienie nie jest konieczne aczkolwiek niestety podejrzewam że uśpią je na wszelki wypadek
Czyli człowiek zawinił a pies za to zaplaci

agne_ske pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:35 pm Nie ma się co dziwić tym dywagacjom, jeśli co drugi komentarz w tej sprawie skupia się na psach i usprawiedliwianiu ich winy a nie na tragedii tego człowieka. Oczywiście wiele z nich węszy spisek, że akurat rozdmuchiwane są takie "incydenty" kiedy weszła ustawa łańcuchowa. No jasne, lobby trzymania psów na łańcuchu specjalnie wypuszcza agresywne psy, żeby zagryzły ludzi. Dobrze, że się rozdmuchuje takie sprawy, bo ludzie już za mocno zaczęli dopuszczać zwierzęta do stref "ludzkich", jeżdżę pociągami regularnie i często muszę dzielić przedział z psem nierzadko mojej wielkości, który leży rozwalony pod moimi nogami, bez żadnych zabezpieczeń, bo "jest grzeczny". Boję się psów, ale muszę to akceptować, bo przecież pociągi są zwierzęta friendly. Nie wspomnę już o owcach, kozach czy kaczkach w pieluchach i na smyczy podróżujących Pendolino na widok których większość społeczeństwa się spuszcza i się nimi zachwyca. W doopie ma się to, czy te zwierzęta lubią i czy mogą tak funkcjonować. W doopie ma się to, czy zesrają się na środku pociągu, za który człowiek musi płacić w trzech cyfrach a babuleńka na nocnej zmianie musi wysprzątać z kaczych gówien. Skończy się tak, że zrobimy sobie tutaj chlew.

PEONIA pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:53 pm Ja wam powiem, że lubię zwierzaki ale krzyki żeby nie usypiać tych psów to jest przegięcie. No sorry może to wina właściciela ale im już nie pomożesz teraz , przykre ale tu już tylko "kula w łeb"

agne_ske pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:35 pm Nie ma się co dziwić tym dywagacjom, jeśli co drugi komentarz w tej sprawie skupia się na psach i usprawiedliwianiu ich winy a nie na tragedii tego człowieka. Oczywiście wiele z nich węszy spisek, że akurat rozdmuchiwane są takie "incydenty" kiedy weszła ustawa łańcuchowa. No jasne, lobby trzymania psów na łańcuchu specjalnie wypuszcza agresywne psy, żeby zagryzły ludzi. Dobrze, że się rozdmuchuje takie sprawy, bo ludzie już za mocno zaczęli dopuszczać zwierzęta do stref "ludzkich", jeżdżę pociągami regularnie i często muszę dzielić przedział z psem nierzadko mojej wielkości, który leży rozwalony pod moimi nogami, bez żadnych zabezpieczeń, bo "jest grzeczny". Boję się psów, ale muszę to akceptować, bo przecież pociągi są zwierzęta friendly. Nie wspomnę już o owcach, kozach czy kaczkach w pieluchach i na smyczy podróżujących Pendolino na widok których większość społeczeństwa się spuszcza i się nimi zachwyca. W doopie ma się to, czy te zwierzęta lubią i czy mogą tak funkcjonować. W doopie ma się to, czy zesrają się na środku pociągu, za który człowiek musi płacić w trzech cyfrach a babuleńka na nocnej zmianie musi wysprzątać z kaczych gówien. Skończy się tak, że zrobimy sobie tutaj chlew.

Niu90 pisze: ↑czw lis 06, 2025 1:34 pm Niestety, wiele osób walczy zeby nie usypiać. Chyba nigdzie nie ma takiego pierdolca na punkcie psów jak w Polsce, czytałam już nawet komenatrze, że to ludzi trzeba uczyć mowy ciała psa a nie właściciela panowania nad psem. W Belgii jest dużo bardziej restrykcyjne prawo dotyczące posiadania psów i odpowiedzialności właścicieli za zwierzę i o dziwo nie ma bezdomnych psów, zapchanych schronisk i pierdyliarda fundacji. Ludzie bardziej martwią się pieskami niż pogryzionymi a spróbuj powiedzieć, że nie lubisz psów to patrzą na Ciebie jak na mordercę. Chyba żadne inne zwierze nie jest tak czczone.

Marti37 pisze: ↑czw lis 06, 2025 1:39 pm W Belgii ludzie są lepiej wyedukowani i nie biorą psa jesli ich na niego nie stać bo opieką jest droga
W Polsce byle pijak ma psa na łańcuchu i karmi go splesnialym chlebem bo niestety Polska jest nadal do tyłu jeśli chodzi o opiekę nad zwierzętami

Marti37 pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:27 pm psy powinny zostać ocenione przez specjalistę czy w normalnych warunkach stwarzają zagrożenie i jesli tak to niestety ale uśpić bo właściciel zniszczył im psychikę
Możliwe jednak że w prawidłowym środowisku, można by je rozdzielić i nie wykazywałyby agresji wówczas uśpienie nie jest konieczne aczkolwiek niestety podejrzewam że uśpią je na wszelki wypadek

Niu90 pisze: ↑czw lis 06, 2025 1:48 pm Dlatego zmiana prawa wyszła by wszystkim na dobre. Dotkliwsze kary, większe kontrole, wyższe mandaty za niesprzątnięte gówna. Nie masz kasy/czasu na psa to nie masz psa.

Testtesttest111 pisze: ↑czw lis 06, 2025 1:55 pm Pewnie zabrzmię jak człowiek bez serca, ale po co? Po co weryfikować czy pies który zabił człowieka (nie ugryzł, tylko rozszarpał poza swoim terenem) być może da się wytresować? Ryzyko wydaje mi się być nieproporcjonalnie wielkie w stosunku do ewentualnych korzyści (czyli dalszego szczęśliwego życia tych psów).

Marti37 pisze: ↑czw lis 06, 2025 2:02 pm A one nadal są na obserwacji?
Nie znam prawa ale chyba w sytuacji gdy człowiek zostanie zagryziony to automatycznie jest procedura uśpienia takiego zwierzęcia?

Marti37 pisze: ↑czw lis 06, 2025 1:37 pm Nie podróżuje pociągami ale chyba nie na codzień zdarza się że ludzie podróżują z kaczka/kura/owcą?
Poza tym jeśli ktoś zapłacił za bilet to ma takie samo prawo podróżować jak ty więc pretensje nie na miejscu
Raczej jesli pies narobi w pociągu to właściciel musi zapłacić extra za posprzątanie albo posprzątać sam (tak samo jak dziecko zwymiotuje w taxi- płaci się extra za sprzatanie) więc to nie jest tak że nagminnie zwierzęta zostawiają po sobie brud a sprzątaczka musi extra to sprzątać
Powiedziałabym wręcz że największy syf robią ludzie i prędzej ktoś nietrzeźwy zwmiotuje w pociągu niż pies się załatwi
Mam 3 psy i nigdy nie miałam sytuacji aby któryś mi się załatwił w aucie/u weta psy nie są głupie (jesli właściciel je odpowiednio nauczy).

agne_ske pisze: ↑czw lis 06, 2025 2:22 pm Błagam, bez takich farmazonów. Rozumiem, że według twojej logiki można sobie krowy i konie przewozić, jeśli się zapłaciło za bilet, wszak zasad żadnych nie ma, trzoda chlewna również jest mile widziana. W PKP jest zakaz przewożenia zwierząt hodowlanych a psy, czy koty muszą być przewożone w transporterach i zabezpieczone. Co więcej, współpasażer może odmówić jazdy w przedziale ze zwierzęciem, co skutkuje koniecznością zmiany miejsca przez właściciela i psa.

Nie powinno być w ogóle takich sytuacji z owcami, świniami w pieluchach w tego typu miejscach.

I co z tego, jak egzekwowanie tych zasad kończy się dramą, przecież dwa lata temu jeden konduktor został zaszczuty przez połowę internetu a jego dane opublikowane po tym, jak wyprosił z pociągu sławnego już w Polsce świra prowadzącego gęsi na smyczy. Tymczasem niewygodny pasażer, który zarzyga albo zaświni pociąg może i w wielu sytuacjach zostaje wyproszony z pociągu i wszyscy klaszczą takim decyzjom (i słusznie).

Co do zapewnień, że "mój pies jest super wychowany" ja stosuję zasadę ograniczonego zaufania. Wolę być ostrożna. Ten zwyrol od tych psów, co pozbawiły biednego pana rąk i nóg też tak pewnie gadał.

agne_ske pisze: ↑czw lis 06, 2025 2:30 pm Aha i o sraniu w pociągu to nawiązywałam do tych owiec i kaczek, nie do psów. Psa nauczysz, więc nie ma problemu ale kaczki raczej nie. Choćby wczoraj, czy przedwczoraj jakaś nawiedzona azjatka jechała z owcą pendolino i owca zostawiła bobki na środku przejścia. Gawiedź oczywiście zachwycona, owca w pociągu, boki zrywać.

Marti37 pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:27 pm To nie wina psów tylko człowieka
Psy były w stresującym środowisku (strzelnica!) Zamykane w małych kojcach, czytałam też że były wychudzone plus koleś sam pisał że były trenowane do ataku
Żaden pies nie rodzi się morderca
Tutaj powinien właściciel ponieść odpowiedzialność a psy powinny zostać ocenione przez specjalistę czy w normalnych warunkach stwarzają zagrożenie i jesli tak to niestety ale uśpić bo właściciel zniszczył im psychikę
Możliwe jednak że w prawidłowym środowisku, można by je rozdzielić i nie wykazywałyby agresji wówczas uśpienie nie jest konieczne aczkolwiek niestety podejrzewam że uśpią je na wszelki wypadek
Czyli człowiek zawinił a pies za to zaplaci

Marti37 pisze: ↑czw lis 06, 2025 4:40 pm Odgryzły uszy kurierowi i wlasciciel nie poniósł poważnych konsekwencji?
Jestem w szoku, nie wiedziałam o tym. Nie rozumiem jak to w ogóle możliwe?

PEONIA pisze: ↑czw lis 06, 2025 4:42 pm Właściciel psów to emerytowany policjant....resztę już zapewne znasz

liliona12 pisze: ↑czw lis 06, 2025 2:29 pm Ja proponuję uśpić właściciela. I każdego człowieka, który zrobił krzywdę drugiemu. Po co nam taki w społeczeństwie, może któraś z was weźmie takiego milusińskiego do domku

PEONIA pisze: ↑czw lis 06, 2025 12:53 pm Ja wam powiem, że lubię zwierzaki ale krzyki żeby nie usypiać tych psów to jest przegięcie. No sorry może to wina właściciela ale im już nie pomożesz teraz , przykre ale tu już tylko "kula w łeb"