ja w tej sprawie już się pogubiłam, to wszystko jest zbyt chaotyczne i osobiście uważam, że wszyscy tam są siebie warci.
U innych podcasterow nie ma takich rzeczy, ale tak roztoczmy nad Justyna parasol ochronny, bo mieszka w duzym miescie, bo otwarcie mowila o tym, ze podcasting to jej praca. ZalosneBestiesra pisze: ↑ndz paź 13, 2024 11:20 am No tak, jak w ogóle można nagrywać odcinek tak nieprofesjonalnie, nie rozumiem tego. Myślę że nagrywka powinna odbywać się w wyciszonym studio a ta głuptaska ma czelność to robić w pokoju przed kompem. I jeszcze czasami zdarza jej się mlasknąć albo co gorsza!!! WZIĄĆ ŁYKA WODY, boże co za amatorka. Jeszcze poświęca swój czas żeby się wybić na ludzkich dramatach, robi risercz za wyświetlenia z których ma pieniądze, chciwa i nieludzka jest ta Justyna Mazur, nie ma co.
I super, ze wspiera. Widac, ze te baby od Gonciarza maja nierowno pod sufitem. Gonciarz przedstawil konkretne dowody na ich manipulacje, czemu mialaby wspierac laski, ktore matacza w sprawie. Tylko dlatego, bo solidarnosc jajnikow?
- ja dałam unfollow 
Zdecydowanie jestem na nie. Nawet jeżeli Gonciarz został w tym przypadku pomówiony, to w mojej opinii otwarte wspieranie go, w pewien sposób legitymizuje jego obecność w internecie. A w mojej opinii jego obecność w przestrzeni internetowej jest niepokojąca, można nawet powiedzieć, że szkodliwa, widać że gość się pogubił. Używki, freak fighty, dziwne filmy, specyficzne znajomości, kontrowersje wokół jego firmy, można tak wymieniać. Jeżeli został pomówiony to rzeczywiście, tego współczuję, ale to nie zmienia faktu, że wydaje się, że gość jest śliski. A czy naprawdę chcemy takich ludzi w internecie? Nie wydaje mi się też nieprawdopodobne, że za chwilę znów może wybuchnąć jakaś drama z nim w roli głównej i wtedy wspierający go będą mówić, że im głupio, że nic nie wiedzieli. Także osobiście bardzo zdziwiło i zniesmaczyło mnie to poparcie.
Niektórzy nie rozumieją, że te podcasty, to jej praca i nie, nie robi ich za darmo.SkarolinaS pisze: ↑ndz paź 13, 2024 6:32 pm U innych podcasterow nie ma takich rzeczy, ale tak roztoczmy nad Justyna parasol ochronny, bo mieszka w duzym miescie, bo otwarcie mowila o tym, ze podcasting to jej praca. Zalosne
w sumie zabawnie się na to patrzy. 
nie jestem purystką językowa, ale jeśli mówienie/czytanie to Twoja praca to chyba wypadałoby władać poprawną polszczyzną. jeszcze po tej aferze z blokowaniem ludzi na fb za wyrażanie swoich opinii, po tym jak na wykopie postowala z mężem homofobiczne komentarze, to już naprawdę nie mam ochoty jej słuchać i nie będę jej nabijać wyświetleń dla zasady xd więc reasumując wyjebane niech każdy twórca nagrywa sobie robi e historie w swoim własnym tępie i publikuje je kiedy chce byle były dopracowane bo ostatnio odcinki Justyny są męczące i nieciekawe. Widać że nagrywa bo jest zobligowana jakimś kontraktem ze storytel a nie dlatego że ma czas i chęci żeby robić te odcinki. Już wolałabym jak kiedyś wstawiała odcinek raz w miesiącu ale to były odcinki których słuchało się z przyjemnościągdzie jest ten post? bo szukalam u Pawla w postach i pod materialem o Paulinie, ale nie ma;/blahblahblah pisze: ↑pn paź 14, 2024 1:22 pm Paweł z kanału ZbrodniaIkara dodał post na temat tego, że Justyna praktycznie streściła jego i Olgi materiały, popełniając przy tym błędy merytoryczne (żadna nowość), przy czym wspomnę, że niedawno inny twórcy robili o sprawie Pauliny Antczak podcasty, we współpracy z rodziną zmarłej Dziewczyny. Była też petycja w sprawie przeniesienia śledztwa poza okręg wrocławski.
Byłam fanką jej podcastów, ale trochę nie rozumiem - po co robi te podcasty po łebkach, nie weryfikując wszystkiego, odgrzewając inne kotlety?
Mam wrażenie, że jej popularność wynikała z małego wyboru podcastów kryminalnych w tamtym czasie (no bo kto był kiedyś do wyboru -5NZ lub Kryminatorium) jednak teraz kiedy pojawia się dużo twórców, którzy robią naprawdę solidny research (kanał "Ślady", Olaf KezuVlog czy Paweł ze ZbrodnIkara), współpracują z rodzinami ofiar czy mają nowe, świeże pomysły, to wychodzi na to, że trochę amatorka w podcastach Justyny jest. Co myślicie?
to ten sam, co mial drame z Aga in America i z Palmą. Z tego co pamietam to opowiadal, ze mu kanal ktos przejal.
Totalnie nie chce bronić Olgi po jej fikołkach, ale załóżmy, że ten podkast wypuścił jakikolwiek inny podkaster - po 5 minutach słuchania odcinka u Justyny miałam wielki error i zaczęłam się zastanawiać czy ona już tego wcześniej nie nagrała? Może jej się coś pomieszało i wrzuciła drugi raz ten sam odcinek? Poszukałam i znalazłam, że faktycznie dopiero co słuchałam o tej sprawie u Olgi. I gdyby odcinek Justyny był dużym, rzetelnie przygotowanym, dogłębnym materiałem na który ewidentnie poświęciła ostatnie tygodnie i zdecydowała się go wypuścić niezależnie od tego, czy sprawa była już poruszana czy nie to chętnie bym go odsłuchała. Ale pierwsze kilka minut było punkt po punkcie tym co u Olgi, tylko byle jak - tak jakby odsłuchała jej podkast plus kilka innych, zrobiła w punktach streszczenie i postanowiła na spontanie to opowiedzieć.Bestiesra pisze: ↑pn paź 14, 2024 2:14 pm Ale wy wiecie że nie każdy słucha Olgi herring? Mnie np. ona wkurwia niesamowicie. Ma pyskaty ton głosu jakby miała ciągle pretensje
ale te jej pogardliwe prychnięcia, stronnicze komentarze i błędy merytoryczne są smutne. Jakby to był jakiś hobbistyczny kanał to ok, ale jeśli traktuje się to jako pełnoetatową pracę i jedzie się na wózku "królowej polskich podkastów kryminalnych" (ten wózek już stracił 2 kółka i piszczy, ale jeszcze jedzie siłą rozpędu...) to wg mnie jest to nie do zaakceptowania i dziwi mnie liczba zatwardziałych obrońców...
![]:->](./images/smilies/evil.png "Wanda"){kind=small}
