Czy można wprowadzić regulamin odnośnie spojlerów? Na wątkach o programach i serialach typu zdrajcy czy królowe przetrwania jest wieczny śmietnik bo niektórych to bawi żeby wykupować odcinek do przodu i na złość pisać spojlery viewtopic.php?p=3061945#p3061945
Moderatorka poprosiła żeby je oznaczać ale jak widać zostaliśmy wyśmiani. Weźcie naprawdę bądźmy poważni i zachowujmy się tak jak na przeciętnej grupie a nie na wykopie.
Zmiany na forum
Moderatorzy: damascenka, blackmolly-
PrzemoKondratowicz
- Królowa Vlogmasów
- Posty: 5396
- Rejestracja: wt sty 07, 2025 8:47 pm
Re: Zmiany na forum
jak to kiedys ktos mądry powiedział: „
tu tam bylo jest i będzie”.
tu tam bylo jest i będzie”. -
damascenka
- Administrator
- Posty: 1956
- Rejestracja: śr sty 06, 2021 3:43 pm
Jasne, zajmiemy się tym! W phpbb jest gotowe rozwiązanie, wdrożymy je w weekend, wtedy spoilery będą mogły po prostu być zwinięte.PrzemoKondratowicz pisze: ↑pt mar 06, 2026 12:40 pm Czy można wprowadzić regulamin odnośnie spojlerów? Na wątkach o programach i serialach typu zdrajcy czy królowe przetrwania jest wieczny śmietnik bo niektórych to bawi żeby wykupować odcinek do przodu i na złość pisać spojlery viewtopic.php?p=3061945#p3061945
Moderatorka poprosiła żeby je oznaczać ale jak widać zostaliśmy wyśmiani. Weźcie naprawdę bądźmy poważni i zachowujmy się tak jak na przeciętnej grupie a nie na wykopie.
-
PrzemoKondratowicz
- Królowa Vlogmasów
- Posty: 5396
- Rejestracja: wt sty 07, 2025 8:47 pm
Pięknie dziękujędamascenka pisze: ↑pt mar 06, 2026 1:46 pm Jasne, zajmiemy się tym! W phpbb jest gotowe rozwiązanie, wdrożymy je w weekend, wtedy spoilery będą mogły po prostu być zwinięte.
jak to kiedys ktos mądry powiedział: „ tu tam bylo jest i będzie”.
tu tam bylo jest i będzie”. 
-
damascenka
- Administrator
- Posty: 1956
- Rejestracja: śr sty 06, 2021 3:43 pm
-
Kunegunda331
- PsychoFanka
- Posty: 97
- Rejestracja: sob lut 08, 2025 10:58 am
A co powiecie na galerie zdjęć w wątku? mnie czasem męczy przeszukiwanie 2137 stron by wysłać komuś wandziarskie śledztwo
Podobno życie pisze najlepsze scenariusze, dlatego obserwuję polskie uniwersa 
-
damascenka
- Administrator
- Posty: 1956
- Rejestracja: śr sty 06, 2021 3:43 pm
Jest na naszej liście!Kunegunda331 pisze: ↑pn maja 04, 2026 8:17 am A co powiecie na galerie zdjęć w wątku? mnie czasem męczy przeszukiwanie 2137 stron by wysłać komuś wandziarskie śledztwo
-
Serenityship
- LouiBag
- Posty: 321
- Rejestracja: wt mar 12, 2024 5:41 pm
Widzę, że akcja reklamowa została zakończona. Czy to znaczy, że typ reklam widoczny na zrzucie zostaje z nami na stałe?
- Załączniki
-
- fw_1777927182839.jpg (92.82 KiB) Przejrzano 1477 razy
-
damascenka
- Administrator
- Posty: 1956
- Rejestracja: śr sty 06, 2021 3:43 pm
Hej! Obecnie testujemy nowy typ reklam zasugerowany przez Google. Polecam Ci pobranie aplikacji, tam na pewno ich nie ma.Serenityship pisze: ↑pn maja 04, 2026 10:41 pm Widzę, że akcja reklamowa została zakończona. Czy to znaczy, że typ reklam widoczny na zrzucie zostaje z nami na stałe?
Ja proponuję by zmienić moderatora wątku TZG, który równocześnie moderuje wątek Magi. NIC Ale to dosłownie NIC nie można napisać o jednej z tancerek - Magdalenie T. (No chyba, że napiszesz że jest super, to wtedy ok). Po reszcie uczestników czy tancerzy programu można jeździć jak po łysej… natomiast o Magdalenie nie można napisać nic. Znikają posty, które w żaden sposób nie łamią regulaminu. Tłumaczenie? Co z tego, że Magdalena jest jedną z tancerek TZG, nie można napisać o niej w wątku TZG nic bo masz wątek Magi. Chcesz napisać na wątku Magi cokolwiek innego niż to że Magdalena Tarnowska jest super - również dostajesz ostrzeżenia bądź upomnienie, że na temat religii Magdy się nie wypowiadamy, na temat tego z kim i co ona robi się nie wypowiadamy, na temat TZG też się nie wypowiadamy bo od tego jest inny wątek (TZG XDDD) a no i przede wszystkim Magi to wątek SHIPUJĄCY więc nic innego oprócz „Bagi i Madzia są super” nie piszemy. Wielokrotnie już były dyskusje o tym że moderatorka poprzez to że sama jest fanką tej pary, nie powinna moderować wątku TZG, przez swoją stronniczość, ale za każdym razem jak grochem o ścianę - ban albo ostrzeżenie. Na innych wątkach takie problemy nie występują.
-
Melonik555
- Szarlotta
- Posty: 421
- Rejestracja: sob lis 08, 2025 1:10 pm
Dokładnie, moderatorka jest fanką tej pary która sama udziela się w wątku pisząc np że Bagi dodał nowego tiktoka, a jednocześnie pozwala aby na Magi ludzie wypowiadali się o ludziach których ten wątek nie dotyczy np. hejt na wesele Darii Syty czy ludzi z dresscode.Olcziikk pisze: ↑ndz cze 07, 2026 6:37 pm Ja proponuję by zmienić moderatora wątku TZG, który równocześnie moderuje wątek Magi. NIC Ale to dosłownie NIC nie można napisać o jednej z tancerek - Magdalenie T. (No chyba, że napiszesz że jest super, to wtedy ok). Po reszcie uczestników czy tancerzy programu można jeździć jak po łysej… natomiast o Magdalenie nie można napisać nic. Znikają posty, które w żaden sposób nie łamią regulaminu. Tłumaczenie? Co z tego, że Magdalena jest jedną z tancerek TZG, nie można napisać o niej w wątku TZG nic bo masz wątek Magi. Chcesz napisać na wątku Magi cokolwiek innego niż to że Magdalena Tarnowska jest super - również dostajesz ostrzeżenia bądź upomnienie, że na temat religii Magdy się nie wypowiadamy, na temat tego z kim i co ona robi się nie wypowiadamy, na temat TZG też się nie wypowiadamy bo od tego jest inny wątek (TZG XDDD) a no i przede wszystkim Magi to wątek SHIPUJĄCY więc nic innego oprócz „Bagi i Madzia są super” nie piszemy. Wielokrotnie już były dyskusje o tym że moderatorka poprzez to że sama jest fanką tej pary, nie powinna moderować wątku TZG, przez swoją stronniczość, ale za każdym razem jak grochem o ścianę - ban albo ostrzeżenie. Na innych wątkach takie problemy nie występują.
-
Melonik555
- Szarlotta
- Posty: 421
- Rejestracja: sob lis 08, 2025 1:10 pm
Ja też zwracałam uwagę na ten problem kilka tygodni temu, ale sytuacja jeszcze bardziej eskalowała. verysweetcherry jest emocjonalnie bardzo związana z Magi, przez co w wątku tzg często bywa stronnicza, i bez urazy, ale nie powinna moderować tego wątku. W ogóle uważam, że moderator powinien być neutralny względem danego tematu, a tak wielka sympatia do jednego kosztem drugiego jest niefajna i nie powinna mieć miejsca.
Też proponowałabym zmianę na kogoś bardziej profesjonalnego w kwestii moderowania
Gorąco apeluję o dodanie funkcji oznaczania posta jako ostatni przeczytany (wydaje mi się, że phBB daje taką możliwość) . Nieraz czytam sobie jakiś wątek na 500 stron od początku, chronologicznie ale widzę po aktywnych że co chwilę nowy post, ewidentnie jakieś dymy ale jak kliknę na te najnowsze to już stracę tę swoją stronę na której skończyłam czytanie i żeby tam wrócić będę musiała się milion razy przeklikiwać. A jakby była taka funkcja to bym sobie mogła szybko sprawdzić nowe posty, wrócić na tę swoją wcześniejszą stronę i zaznaczyć posta że ostatni przeczytany i bajlando wracam sobie do chronologicznej lektury wątku.
-
Hecklefish
- Moderator
- Posty: 2306
- Rejestracja: śr wrz 11, 2024 3:15 pm
- Instagram: Hecklefish
Jest funkcja ostatniego nieprzeczytanego posta, ale problem w tym, ze jak np. konczysz czytac na stronie 250, a potem przeskakujesz na najnowsza strone, zalozmy 500, to de facto oznaczasz 251-499 jako przeczytane.
Jak moderuje watek, a musze go nadrobic przy okazji, to mam go otwartego w dwoch kartach w przegladarce, “archiwalna”, ze starymi postami do nadrobienia i “biezaca” z najnowszymi. Wtedy nie zamykam tej archiwalnej w ogole dopoki nie nadrobie watku. Sprobuj w ten sposob, jest to szybsze, niz przegrzebywanie sie przez iles stron wstecz.
Jak moderuje watek, a musze go nadrobic przy okazji, to mam go otwartego w dwoch kartach w przegladarce, “archiwalna”, ze starymi postami do nadrobienia i “biezaca” z najnowszymi. Wtedy nie zamykam tej archiwalnej w ogole dopoki nie nadrobie watku. Sprobuj w ten sposob, jest to szybsze, niz przegrzebywanie sie przez iles stron wstecz.
Napolinka pisze: ↑sob cze 20, 2026 2:29 am Gorąco apeluję o dodanie funkcji oznaczania posta jako ostatni przeczytany (wydaje mi się, że phBB daje taką możliwość) . Nieraz czytam sobie jakiś wątek na 500 stron od początku, chronologicznie ale widzę po aktywnych że co chwilę nowy post, ewidentnie jakieś dymy ale jak kliknę na te najnowsze to już stracę tę swoją stronę na której skończyłam czytanie i żeby tam wrócić będę musiała się milion razy przeklikiwać. A jakby była taka funkcja to bym sobie mogła szybko sprawdzić nowe posty, wrócić na tę swoją wcześniejszą stronę i zaznaczyć posta że ostatni przeczytany i bajlando wracam sobie do chronologicznej lektury wątku.
-
alusiatrtr
- Skarpeta Rakieta
- Posty: 84
- Rejestracja: ndz lip 14, 2024 3:40 pm
sytuacja jest taka, że często na wątkach są dodawane linki do chociażby rolek na TT albo IG. jak czytam jakiś stary wątek, to te linki często są martwe, a przez kolejne 5 stron ciągnie się dyskusja, ciężko się domyślić o co chodziło nie mając dostępu do linku.
czy istnieje opcja, żeby przy dodawaniu linka było pole opisujące co ten link zawiera? Jakiś chociażby krótki opis wg schematu: kto, co, o co w skrócie chodzi
czy istnieje opcja, żeby przy dodawaniu linka było pole opisujące co ten link zawiera? Jakiś chociażby krótki opis wg schematu: kto, co, o co w skrócie chodzi
Co do pani moderator to bym się chciała dowiedzieć jak faktycznie wygląda regulamin i czy może są różne wersje jego, bo na wątku magi na spam nie reaguje, można tam wypisywać o różnych ludziach, którzy nie są w związku z Magdą i bagim, robią sobie czat z forum, 5 stron tego samego "aaaa ojej rakieta, aaaa ojej są w związku" itd. Przydupasy z jej wątku chodzą po innych i wyzywają od sprzedajnych kur/ew, bo tak właśnie według niektórych wygląda kulturalna wymiana zdań i jakoś ani upomnień ani banów, no kara żadna nie grozi, no chyba, że nie jesteś w zrzeszeniu fanów to w nagrodę na potęgę kasują Ci komentarze, które nie są obrażające, ani nie zawierają spamu i do tego w temacie omawianym na poszczególnym wątku co chyba też jest zabronione X D
Mnie rozpierdala jakieś wypowiadanie się o "ikonach wątku" - o jakiejs Pauli i to nagle nie jest offtop, skoro nie dotyczy postaci o których jest watek? xDlesucre pisze: ↑sob lip 04, 2026 1:22 am Co do pani moderator to bym się chciała dowiedzieć jak faktycznie wygląda regulamin i czy może są różne wersje jego, bo na wątku magi na spam nie reaguje, można tam wypisywać o różnych ludziach, którzy nie są w związku z Magdą i bagim, robią sobie czat z forum, 5 stron tego samego "aaaa ojej rakieta, aaaa ojej są w związku" itd. Przydupasy z jej wątku chodzą po innych i wyzywają od sprzedajnych kur/ew, bo tak właśnie według niektórych wygląda kulturalna wymiana zdań i jakoś ani upomnień ani banów, no kara żadna nie grozi, no chyba, że nie jesteś w zrzeszeniu fanów to w nagrodę na potęgę kasują Ci komentarze, które nie są obrażające, ani nie zawierają spamu i do tego w temacie omawianym na poszczególnym wątku co chyba też jest zabronione X D
Jakoś nie ma narzekania na KasandręCwir, Zosię czy Hecklefish. Ba, na damascenke tez nie ma narzekania. Negatywne komentarze widze wyłącznie o wiśni
moze warto wyciągnąć wnioskiPrawda jest taka, że gdyby moderatorka wiśnia nie była fanką Tarnowskiej to na luzie by zrezygnowała z moderowania niektórych wątków o niej. A sytuacja jest taka, że moderuje i TZG i Magi i Farmę Bagiego i dresscode i na każdym robi ten sam chlew.
I taka sytuacja jest tylko u niej. Nie można nic skomentować bo wprowadza swoje regulaminy w których sama się już gubi byleby tylko obronić swoją idolkę.
I taka sytuacja jest tylko u niej. Nie można nic skomentować bo wprowadza swoje regulaminy w których sama się już gubi byleby tylko obronić swoją idolkę.
-
damascenka
- Administrator
- Posty: 1956
- Rejestracja: śr sty 06, 2021 3:43 pm
Żadna z nas nie jest w temacie tych ludzi, dlatego wszystkie wątki moderuje ta sama osoba, bo te uniwersa nas przerastają.Olcziikk pisze: ↑sob lip 04, 2026 11:22 am Prawda jest taka, że gdyby moderatorka wiśnia nie była fanką Tarnowskiej to na luzie by zrezygnowała z moderowania niektórych wątków o niej. A sytuacja jest taka, że moderuje i TZG i Magi i Farmę Bagiego i dresscode i na każdym robi ten sam chlew.
I taka sytuacja jest tylko u niej. Nie można nic skomentować bo wprowadza swoje regulaminy w których sama się już gubi byleby tylko obronić swoją idolkę.
