Niepopularne opinie o życiu

agbmrctorakwin pisze: ↑czw kwie 23, 2026 12:50 pm Te niektóre odpowiedzi mają taki wydźwięk jakby całe pokolenie Z żyło w celibacie . Mniejsze zainteresowanie seksem, uprawienie mniej seksu ≠ nie uprawianie seksu W OGÓLE. Można żyć w zdrowym, szczęśliwym związku, który nie opiera się na seksie, a jednocześnie wieczory spędza się wspólnie, a nie wlepionym w ekrany jak niektórzy tutaj sugerują

Idalciks pisze: ↑pt kwie 24, 2026 3:38 pm Zgadzam się z tym, że kobiety same sobie robią krzywdę tym gadaniem, jak to młodo wyglądają. Zwykle to jest kompletna bzdura, wyglądają co najwyżej dobrze xd przecież 35 czy 40 lat obecnie to nie jest taki wiek, żeby wyglądać jak własna babcia. Jak ktoś jakoś tam o siebie dba, to będzie wyglądał ok.
To są czasem tak żenujące teksty jak moje guilty pleasure profil na fb Zaciszek piękna, gdzie 43 letnia kosmetyczka z uporem maniaka wciska babom, że wygląda na 25 lat co najwyżej. A zdjęcia z twarzą bez filtrów w świetle dziennym nie uświadczysz. I co najlepsze baby się nabierają. A chyba każdy kto to trochę pożył na tym świecie powinien wiedzieć że to zwyczajnie niemożliwe. Tam jak 25 latka nie będzie na 15 lat wyglądała. Głupie i szkodliwe gadanie.

lalisa pisze: ↑pt kwie 24, 2026 4:30 pm Dokładnie. Jedyne co może serio sprawić, że ktoś wygląda dużo młodziej to genetyka i nie chodzi mi o żaden "gen młodości", ale o to, że ktoś ma takie a nie inne rysy twarzy. Taki się urodził. I to nie jest co druga osoba, a naprawdę skrajnie rzadkie przypadki nieosiagalne za pomocą wypełniacza. Osobiście znam jeden, gdzie naprawdę nie da się stwierdzić, czy ta osoba ma 25 lat czy 37. Dodam, że ta kobieta nie jest atrakcyjna fizycznie, jedynie ma na tyle dziwny wygląd, że ciężko stwierdzić wiek i wygląda na młodszą niż jest. Do tego jest bardzo niska.

Pilu pisze: ↑pt kwie 24, 2026 4:38 pm Tak, tak. Znam tak jedna, ktora ma 39 la, i serio wyglada na max 30. Czyli rysy i sylwetka.
Jest wiele kobiet w wieku 35+, 40+, ktore sa tak zadbane, ze ich wiek nie jest istotny. W ogole dlaczego majac 40 lat i wygladac na tyle samo to wedlug niektorych oznaka zaniedbania? Instagram zryl nam beret i tyle.

Fluffyslippers pisze: ↑sob kwie 25, 2026 9:50 pm Uwazam, ze wiekszosc tych influencerow i firm, ktore wzięły udział w tym wydarzeniu cancer fighters w środku głęboko gdzieś ma los tych dzieci, zrobili to, bo czuli presję na podbudowanie wizerunku i wyczuło łatwą okazję do lansowania się

berry blast pisze: ↑sob kwie 25, 2026 9:55 pm a moja niepopularna opinia jest taka, że nieważne z jakich pobudek to zrobili, liczy się efekt
zaraz 70 milionów

agbmrctorakwin pisze: ↑czw kwie 23, 2026 12:50 pm Te niektóre odpowiedzi mają taki wydźwięk jakby całe pokolenie Z żyło w celibacie . Mniejsze zainteresowanie seksem, uprawienie mniej seksu ≠ nie uprawianie seksu W OGÓLE. Można żyć w zdrowym, szczęśliwym związku, który nie opiera się na seksie, a jednocześnie wieczory spędza się wspólnie, a nie wlepionym w ekrany jak niektórzy tutaj sugerują

Fluffyslippers pisze: ↑sob kwie 25, 2026 9:50 pm Uwazam, ze wiekszosc tych influencerow i firm, ktore wzięły udział w tym wydarzeniu cancer fighters w środku głęboko gdzieś ma los tych dzieci, zrobili to, bo czuli presję na podbudowanie wizerunku i wyczuło łatwą okazję do lansowania się

Jennifer pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 12:05 pm Co do influencerskich zbiórek, to ludziom po prostu się nie da dogodzić.
Dajesz kasę - wybielanie wizerunku, robisz to po to, by się pokazać, jaki jesteś dobroduszny/a.
Nie dajesz kasy - jesteś pazerny, samolubny, masz tyle hajsu, a szkoda ci kilku groszy.
Dasz kilkanaście tysięcy - co tak mało, przecież dla ciebie to nic.
Dasz kilka milionów - zrobiłeś/aś to tylko po to, by się pokazać, jaki to hojny/a jesteś.

Właśnie wracam z wątku pewnej beauty influencerki, gdzie było narzekanie, że zajmuje się jakimiś głupotami, a mogłaby przecież chociaż udostępnić zbiórkę. Dam głowę, że jakby coś takiego zrobiła, pojawiłyby się takie głosy, jak w drugiej linijce mojej wypowiedzi. Robienie z każdego celebryty czy influencera zepsutej osoby, której tylko zależy na fejmie, jest już po prostu męczące dla mnie do czytania/słuchania. Na pewno wśród całego tego towarzystwa są ludzie, którzy chcą tylko się pokazać, natomiast wierzę, że są też osoby o dobrym sercu, które wykorzystują swoją sławę i zasięgi do tego, by robić coś dobrego. Koniec końców, cel jest bardzo szczytny i dla mnie osobiście to jest naważniejsze.

Jennifer pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 12:05 pm Co do influencerskich zbiórek, to ludziom po prostu się nie da dogodzić.
Dajesz kasę - wybielanie wizerunku, robisz to po to, by się pokazać, jaki jesteś dobroduszny/a.
Nie dajesz kasy - jesteś pazerny, samolubny, masz tyle hajsu, a szkoda ci kilku groszy.
Dasz kilkanaście tysięcy - co tak mało, przecież dla ciebie to nic.
Dasz kilka milionów - zrobiłeś/aś to tylko po to, by się pokazać, jaki to hojny/a jesteś.

Właśnie wracam z wątku pewnej beauty influencerki, gdzie było narzekanie, że zajmuje się jakimiś głupotami, a mogłaby przecież chociaż udostępnić zbiórkę. Dam głowę, że jakby coś takiego zrobiła, pojawiłyby się takie głosy, jak w drugiej linijce mojej wypowiedzi. Robienie z każdego celebryty czy influencera zepsutej osoby, której tylko zależy na fejmie, jest już po prostu męczące dla mnie do czytania/słuchania. Na pewno wśród całego tego towarzystwa są ludzie, którzy chcą tylko się pokazać, natomiast wierzę, że są też osoby o dobrym sercu, które wykorzystują swoją sławę i zasięgi do tego, by robić coś dobrego. Koniec końców, cel jest bardzo szczytny i dla mnie osobiście to jest naważniejsze.

Suplex pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 12:51 pm Cel jest szczytny, ale jako niby 20gospodarka i kraj super hiper rozwinięty... W którym za jeden podpis wójta gminy w ramach łapówki znika 200milionow w ciągu 5minut no to sory, bądźmy poważni,
Ci w czarnych sukienkach co krzywdzą dzieci, wystarczy sprzedać ich jeden kościółek,ogród i burd...plebanię i już było by że 200milionow
I jeszcze takich 20 tysięcy miejsc na potem by było do ogarnięcia

ballerinacappuccina pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 1:00 pm Idź teraz powiedzieć to samo dzieciom, dla których zbierane są pieniądze. Powiedz, że masz je w dupie i nie wpłacisz na nie złamanego grosza, bo gdzieś księża krzywdzą dzieci.

ballerinacappuccina pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 1:00 pm Idź teraz powiedzieć to samo dzieciom, dla których zbierane są pieniądze. Powiedz, że masz je w dupie i nie wpłacisz na nie złamanego grosza, bo gdzieś księża krzywdzą dzieci.

PEONIA pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 1:05 pm Ale ona tak nie powiedziała wcale? Ludzie opamiętajcie się…. Naprawdę Was już nie stać na normalne argumenty tylko wyolbrzymianie i wkładanie słów w kogoś usta?

PrincessKitty pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 2:13 pm Mam mieszane opinie co do tej akcji, bo z jednej strony na serio wierzę w uczciwe intencje. Łatwo, moim zdaniem, to jest dobry chłopak z sercem na dłoni i wierzę mu na 100%, że, odpalając tę akcję, chciał po prostu zrobić dobro, siedząc 9 dni na kompie. Wierzę też, że cieszyłby się niezależnie od tego, czy zebrałby 10 koła, czy początkowo planowane 500k.

Natomiast mam zgrzyt co do tego, że ludzie typu Friz promują się na tej akcji, podczas gdy w przeszłości koleś mówił, że zakłada fundacje, by nie płacić podatku. I to jest patologia naszego systemu (i trochę naszej mentalności) w soczewce. Jesteśmy mistrzami wielkich gestów, wręcz zrywów narodowych (WOŚP, pomoc Ukraińcom w pierwszych tygodniach wojny, teraz akcja Łatwo), natomiast nie dbamy na co dzień o dobro publiczne. Przepraszam bardzo, ale więcej kasy zebralibyśmy, gdybyśmy wszyscy ( a zwłaszcza przedsiębiorcy typu Friz, Brzoska itd.) uczciwie płacili podatki- wg Google na samej luce VAT tracimy ponad DWADZIEŚCIA MILIARDÓW złotych.

Ale w Polsce wciąż panuje przekonanie, że każdy rzepkę sobie skrobie (nie tylko w kwestii płacenia podatków), dlatego nigdy nie będziemy mieć szans na wygodne państwo opiekuńcze, bo Polacy się zaplują, a Konfa będzie podjudzać do wolnego rynku (to, że nie mamy również polityków, którzy by sprawnie pokierowali państwem opiekuńczym, to jest temat na inną dyskusję).

Reasumując- cieszę się, że fundacja dostanie GIGANTYCZNY hajs na leczenie dzieciaków. Natomiast czuję lekki niesmak, ponieważ wiem, że potrzeba nam więcej pracy organicznej, oddolnej i zmiany mentalności, żeby polepszyć system ochrony zdrowia i inne kwestie "socjalne", a nie wielkich gestów i porywów serca.

Suplex pisze: ↑ndz kwie 26, 2026 2:23 pm Bo te gwiazdy co tam występują to są photo żeby się oczyścić, nie zależy im w większości na pomocy dziecka,jeśli by im zależało to dawno by pojechali z walizka wypchana pieniędzy by wręczyć walizkę kasy rodzicom dziecka, płacą teraz hajs z podatków no Kasix tam ileś milionów z NASZYCH podatków wzięła na jakiś scan, i inni to samo.

Dam takie porównanie

Miasto Mariupol zrównane z ziemią, ale znajdą się Januszem co powiedział "Putin kochany odbudował miasto Mariupol dziękujemy nasz panie "