Justyna 5 przez 10

On naprawdę ma bardzo pasywno agresywne zachowanie w stosunku do niej. Dla mnie zaczynanie zaczepek na zamkniętej grupie o innym twórcy true crime i dalsze przyzwalanie na komentarze innych ludzi o tej osobie, której w grupie nie ma, jest malo profesjonale. To zaszło za daleko i to jest screen wypowiedzi Justyny, która pisze że Paweł poniesie prawne konsekwencje

lichixx pisze: ↑pn lis 24, 2025 11:13 am On naprawdę ma bardzo pasywno agresywne zachowanie w stosunku do niej. Dla mnie zaczynanie zaczepek na zamkniętej grupie o innym twórcy true crime i dalsze przyzwalanie na komentarze innych ludzi o tej osobie, której w grupie nie ma, jest malo profesjonale. To zaszło za daleko i to jest screen wypowiedzi Justyny, która pisze że Paweł poniesie prawne konsekwencje

Ja go oglądam od czasu do czasu, bo wrzuca ciekawe sprawy, na grupie też jestem, chociaż nie zaglądam tam regularnie i też już dawno temu zauwazylam, że ciśnie Justynie kiedy tylko się da, często stawiajac Herring jako przeciwwagę, głównie odnośnie tematów, które obu zdarzyło się poruszyć. U Justyny na grupie ani insta nie widziałam ani razu żeby wrzucała jakikolwiek komentarz odnośnie innych twórców, nawet wywoływana do tablicy mówiła, że nie będzie komentować, Herring też nie widziałam, żeby się odnosiła i to wygląda trochę tak jakby PH chciał wypromować Herring kosztem Justyny.
Ta aferka teraz, którą rozkręcił strasznie mnie od niego odrzuciła, widać, że ma ewidentny kompleks na punkcie Justyny? Inaczej nie potrafię wytłumaczyć tych ciągłych wycieczek w jej stronę

Abstrahując od tej pożal się Boże dramy, najnowszy odcinek 5nz tragiczny. Nie wiem po co ona wogole jeszcze nagrywa, nie da się tego słuchać.

Stillasatree pisze: ↑pn lis 24, 2025 11:46 am Ja go oglądam od czasu do czasu, bo wrzuca ciekawe sprawy, na grupie też jestem, chociaż nie zaglądam tam regularnie i też już dawno temu zauwazylam, że ciśnie Justynie kiedy tylko się da, często stawiajac Herring jako przeciwwagę, głównie odnośnie tematów, które obu zdarzyło się poruszyć. U Justyny na grupie ani insta nie widziałam ani razu żeby wrzucała jakikolwiek komentarz odnośnie innych twórców, nawet wywoływana do tablicy mówiła, że nie będzie komentować, Herring też nie widziałam, żeby się odnosiła i to wygląda trochę tak jakby PH chciał wypromować Herring kosztem Justyny.
Ta aferka teraz, którą rozkręcił strasznie mnie od niego odrzuciła, widać, że ma ewidentny kompleks na punkcie Justyny? Inaczej nie potrafię wytłumaczyć tych ciągłych wycieczek w jej stronę

Mi się właśnie to nie podoba, że wykręca aferki i porównuje obie i jawnie przedstawia swoją stronę, deskredytując druga twórczynię na zamkniętym forum. On i kezuvlog trzymają się prywatnie z Olgą i spotykają. Jakoś nigdy nie widziałam aby skomentował drame wykopową w jakikolwiek sposób, mimo że te komentarze były paskudne, tak się zastanawiam co by było w drugą stronę, gdyby coś takiego dotyczyło Justyny? Jak tylko ktoś napisał coś o Justynie zaraz zaczynał swoje niezadowolenie i jak to ludzie mogą porównywać jakość Justyny do Olgi. Każdy sobie słucha czego chce, ale naprawdę przyzwalanie na słabe komentarze w kierunku drugiego twórcy i jeszcze samo komentowanie tego jak bardzo nie podoba mu się jej twórczość jest słabe! Pamiętam, że jak była drama ze sprawą Moniki W. próbował wkręcił Olgę w te drame, a Olga stanowczo zareagowała, że nie chce być w to wciągana, więc Paweł potulnie usunął posta z oskarżeniami o plagiat w kierunku Justyny.
Ostatnio do negatywnego komentowania dołączył też jego kumpel kezu, który zarzucił że Justyna nie odpisuje rodzinom, które chcą się z nią skontaktować w przypadku błędów w podcaście. Justyna na swojej grupie też dała dowody, ze kontaktowała się z córką Brzeskiej. Więc no nakręcają się mocno, przez takie komentarze potem powstaje spirala negatywnych opinii, skoro inny też duży twórca się nie hamuje.

Nigdy nie miałam współpracy ani kontaktu z firmą Jake Vision, edit a nie jednak miałam…. Nie wierzę ani jednej ani drugiej stronie, poza tym moim zdaniem to taka dziecinada publiczne przerzucanie się argumentami a w konsekwencji poinformowanie że sprawa zakończy się w sądzie. Trzeba było od razu tak zrobić a nie wdawać się w głupie dyskusje.

Justyna jest jaka jest, ale to szukanie zaczepek bardzo slabe... Jakies to takie nieeleganckie, zeby komentowac pracę kogos ze swojej branzy w taki sposob (szczegolnie, jesli faktycznie Justa kiedys mu pomogla z tą zbiorką).

Eetyka nakazywalaby jednak, zeby skupic sie na sobie i poprawie wlasnego warsztatu, a nie wytykac bledy innym.

Pawel trzyma z Herring i moze mu sie nie podoba, ze to Justyna jest okreslana krolową true crime, ze pisze dla Newsweeka itd. Bo jak nie do konca wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniadze (i zwiazane z nimi inne korzysci)

Chciałam sobie odsłuchać nowego-starego odcinka, ale niestety zaatakowała mnie schizofreMia....

Zbrodnia Ikara - gość ma parcie. Zasięgi spadły to zbrodnia na UW i wplatanie konfy do poglądów Mieszka bo coś miał polajkowane. Materiały słucham ale to nie jest mój 1 wybór na który czekam. Podobnież jak 5nz. Zapachaj dziury w przerwie i tez jestem zawiedziona Justyną. JEDNAKŻE -
co do dramy, to typ jest straszny i miesza. Pokazuje, ze sie przyjaźni z elyytka ( Olga ) nadmiernie ją propsujac i zaraz za sobą pociągnie wszystkich do jednego worka ( kezu ) mieszając ich w konflitkty. On już sobie pewną łatkę przybija. I tutaj, wcale się nie dziwie Justynie - miała prawo się w końcu obronic i nie wyłączyła komentarzy na grupie jak On + rozdaje bany za inną opinie od niego samego. Peron mu odjechał. Jak jeszcze zobaczyłam jak go wyjaśnia Spysiński za dawnych czasów "co jest cięte" ( tak, on tez umówmy się nie jest góru ) ale rozjechał go łatwo. Paweł ze Zbrodni Ikara od zawsze jest zaczepny na dramy. Vibe toksyk kolesia, mania wyższości i w ogóle. Nie miałam od początku do niego dobrego przeczucia. Jestem na obu grupach i Justyna w tym konflikcie wypadła znacznie lepiej. Pycha kroczy przed upadkiem i mam nadzieję, że to bedzie super przykład jak spadnie z rowerka i się 500x zastanowi zanim do kogoś znowu napisze "ja cie przegoniłem kilka lat temu".

Alisa96 pisze: ↑pn lis 24, 2025 1:43 pm Zbrodnia Ikara - gość ma parcie. Zasięgi spadły to zbrodnia na UW i wplatanie konfy do poglądów Mieszka bo coś miał polajkowane. Materiały słucham ale to nie jest mój 1 wybór na który czekam. Podobnież jak 5nz. Zapachaj dziury w przerwie i tez jestem zawiedziona Justyną. JEDNAKŻE -
co do dramy, to typ jest straszny i miesza. Pokazuje, ze sie przyjaźni z elyytka ( Olga ) nadmiernie ją propsujac i zaraz za sobą pociągnie wszystkich do jednego worka ( kezu ) mieszając ich w konflitkty. On już sobie pewną łatkę przybija. I tutaj, wcale się nie dziwie Justynie - miała prawo się w końcu obronic i nie wyłączyła komentarzy na grupie jak On + rozdaje bany za inną opinie od niego samego. Peron mu odjechał. Jak jeszcze zobaczyłam jak go wyjaśnia Spysiński za dawnych czasów "co jest cięte" ( tak, on tez umówmy się nie jest góru ) ale rozjechał go łatwo. Paweł ze Zbrodni Ikara od zawsze jest zaczepny na dramy. Vibe toksyk kolesia, mania wyższości i w ogóle. Nie miałam od początku do niego dobrego przeczucia. Jestem na obu grupach i Justyna w tym konflikcie wypadła znacznie lepiej. Pycha kroczy przed upadkiem i mam nadzieję, że to bedzie super przykład jak spadnie z rowerka i się 500x zastanowi zanim do kogoś znowu napisze "ja cie przegoniłem kilka lat temu".

Imo Justyna też kocha dramy. Udaje comfort person i *safe space*, ale często się wplątuje w jakieś utarczki, a to z dziennikarzami, a to z rodzinami bohaterów podcastu. No teraz trafiło na tego chłopa, który wg mnie w prostacki sposób prowadzi narrację. Justyna wg mnie nie wyłącza komentarzy, bo tylko na to czeka, aby jej fani piali nad nią, a facecika jechali. I ona i Krzyś bardzo lubią takie akcje.

Mi ta drama odpowiada, bo rachunek jest bardzo prosty - jak jeden mierny twórca mówi, że lepsza jest beznadziejna podcasterka od tej bardzo słabej, to wiadomo, że żadnego z tej trójki nie warto słuchać X D tyle pieczeni na jednym ogniu!

PatkaKFC pisze: ↑pn lis 24, 2025 1:53 pm Mi ta drama odpowiada, bo rachunek jest bardzo prosty - jak jeden mierny twórca mówi, że lepsza jest beznadziejna podcasterka od tej bardzo słabej, to wiadomo, że żadnego z tej trójki nie warto słuchać X D tyle pieczeni na jednym ogniu!

hmm no cos w tym jest, bo Pawel stawia Olgę na piedestale, a jej przeciez też mozna zarzucic np. robienie totalnie jednostronnych, nieobiektywnych materialow. A najlepszy przyklad dotyczy Aleksandry Łęczyckiej

PatkaKFC pisze: ↑pn lis 24, 2025 1:53 pm Mi ta drama odpowiada, bo rachunek jest bardzo prosty - jak jeden mierny twórca mówi, że lepsza jest beznadziejna podcasterka od tej bardzo słabej, to wiadomo, że żadnego z tej trójki nie warto słuchać X D tyle pieczeni na jednym ogniu!

Hahahahahaha +1

lichixx pisze: ↑pn lis 24, 2025 11:13 am On naprawdę ma bardzo pasywno agresywne zachowanie w stosunku do niej. Dla mnie zaczynanie zaczepek na zamkniętej grupie o innym twórcy true crime i dalsze przyzwalanie na komentarze innych ludzi o tej osobie, której w grupie nie ma, jest malo profesjonale. To zaszło za daleko i to jest screen wypowiedzi Justyny, która pisze że Paweł poniesie prawne konsekwencje

Nie jest tajemnicą, że Makrela i Dżasta za sobą nie przepadają, ale jednak nie przypominam sobie, żeby na siebie nawzajem rzucały publicznie jakimiś brudami. Pytanie, czy Ciałciesku ma jakiś osobisty zatarg z Justyną i stąd ta drama, czy robi za łańcuchowego bulteriera swojej psiapsi? Jeśli to drugie to xDDDDD .

SmokAnalog pisze: ↑pn lis 24, 2025 2:03 pm Nie jest tajemnicą, że Makrela i Dżasta za sobą nie przepadają, ale jednak nie przypominam sobie, żeby na siebie nawzajem rzucały publicznie jakimiś brudami. Pytanie, czy Ciałciesku ma jakiś osobisty zatarg z Justyną i stąd ta drama, czy robi za łańcuchowego bulteriera swojej psiapsi? Jeśli to drugie to xDDDDD .

Bulterier psiapsi. I tu jestem tego pewna. Bo on jedzie na tej "przyjaźni" a Olga ma pokaźny dorobek wiec sie jej trzyma. I jemu nie przeszkadza, że Olga wybiela tez tak ofiary? Bo to wspolny mianownik Justyny i Olgi. Materiał Olgi o Polakach z Majami to bzdura.

Grubababa pisze: ↑pn lis 24, 2025 1:48 pm Imo Justyna też kocha dramy. Udaje comfort person i *safe space*, ale często się wplątuje w jakieś utarczki, a to z dziennikarzami, a to z rodzinami bohaterów podcastu. No teraz trafiło na tego chłopa, który wg mnie w prostacki sposób prowadzi narrację. Justyna wg mnie nie wyłącza komentarzy, bo tylko na to czeka, aby jej fani piali nad nią, a facecika jechali. I ona i Krzyś bardzo lubią takie akcje.

Masz całkowitą rację, dowodem jest to co wrzuciła teraz na story. Ciekawe czy z tego co działo się na sali sądowej też będzie relacjonować na bieżąco.

hipek007 pisze: ↑ndz lis 23, 2025 9:30 pm Ja nie wiem gdzie tu jest prawda, ale nie podoba mi się, że już w pierwszym zdaniu ten chłop coś przekłamuje, bo Justyna pisała, że to jakaś fundacja chciała od niej pieniądze, a nie rodzice Bruna. Tu mi się już lampka zaświeciła, więc średnio wierzę, w to co on wypisuje. Imo też te wiadomości do Justyny prywatne są dość niegrzeczne, tak z grubej rury pytać kiedy to kiedy tamto, jak wcześniej ją obsmarowywał za plecami?

Nieprawda, po podcaście Justyny wylał się hejt na rodziców Bruna, sc profilu taty Bruna

CD

Atak PF jest dziwny, ale w sprawie Bruna to Justyna moja się z prawdą

mamajasia21 pisze: ↑pn lis 24, 2025 5:32 pm Atak PF jest dziwny, ale w sprawie Bruna to Justyna moja się z prawdą

Niby tak, ale ten Pan pisze np, że tytuł podcastu wskazuje na zbrodnię, że Justyna ma podcast po polsku, więc jak miałaby dotrzeć do słuchaczy w Indiach, żeby nagłośnić sprawę, a potem ten Pan idzie do Herringowej do podcastu o tytule ślady zbrodni, który sugeruje to samo co zarzucał Justynie I który również jest po polsku

Dodatkowo, PF sugeruje, że to Olga jest wyżej ligą niż Justyna i że Justyna wręcz plagiatuje Olgę, ale ostatnie odcinki śladów zbrodni, w których Olga robi wywiady z różnymi osobami związanymi z kryminałem do złudzenia przypomina rozpytanie Justyny. Kto tu się kim inspiruje?

Stillasatree pisze: ↑pn lis 24, 2025 6:26 pm Niby tak, ale ten Pan pisze np, że tytuł podcastu wskazuje na zbrodnię, że Justyna ma podcast po polsku, więc jak miałaby dotrzeć do słuchaczy w Indiach, żeby nagłośnić sprawę, a potem ten Pan idzie do Herringowej do podcastu o tytule ślady zbrodni, który sugeruje to samo co zarzucał Justynie I który również jest po polsku

Dodatkowo, PF sugeruje, że to Olga jest wyżej ligą niż Justyna i że Justyna wręcz plagiatuje Olgę, ale ostatnie odcinki śladów zbrodni, w których Olga robi wywiady z różnymi osobami związanymi z kryminałem do złudzenia przypomina rozpytanie Justyny. Kto tu się kim inspiruje?

Ja nie jestem za żadną stroną. Wręcz bawi mnie ta „drama”. Napisałam tylko, że Justyna trochę mija się z prawdą pisząc o rodzicach Bruna.

Stillasatree pisze: ↑pn lis 24, 2025 6:26 pm Niby tak, ale ten Pan pisze np, że tytuł podcastu wskazuje na zbrodnię, że Justyna ma podcast po polsku, więc jak miałaby dotrzeć do słuchaczy w Indiach, żeby nagłośnić sprawę, a potem ten Pan idzie do Herringowej do podcastu o tytule ślady zbrodni, który sugeruje to samo co zarzucał Justynie I który również jest po polsku

Dodatkowo, PF sugeruje, że to Olga jest wyżej ligą niż Justyna i że Justyna wręcz plagiatuje Olgę, ale ostatnie odcinki śladów zbrodni, w których Olga robi wywiady z różnymi osobami związanymi z kryminałem do złudzenia przypomina rozpytanie Justyny. Kto tu się kim inspiruje?

Nie, to co robi śledziowa, nie przypomina rozpytania. Takim tokiem każdy wywiad byłby plagiatem formatu, tyko nie wiem czyjego...? Imponderabilii? Żurnalisty? Czy wini w swoim aucie plagiatuje onetrano? No nie, to tak nie działa. Prawda jest taka, że Justyna, to aktualnie ekspert od wszystkiego (true crime, macierzyństwa, leczenia otyłości, związków), a tak naprawdę od niczego, w dodatku oporna na wszelką krytykę (patrz błędy merytoryczne w 5nz, czy tt z sałatą ), a śledziowa jest b. pracowita i konsekwentna w tym co robi. Podczas gdy Jusia otwiera swój 5ty podcast, Olga robi swój podcast, ślady, program dla tv, program dla RMF. I pisze to wszystko nie lubiąc śledziowej. Justyna się nadaje na influ dramaqueen i te zaczepki pf są jej wręcz na rękę, w końcu ktoś więcej o niej mówi, niż ona sama

Justyna miała start o którym Olga mogła marzyć przecież
Miała własny program na canal plus „jedno z nas zabije”, ma Newsweek itp a robi straszną fuszerę. Jak ten starszy kolega z biura który jest nie do ruszenia przez zasiedzenie ale wybitny nie jest

Ja też nie jestem za żadną ze stron, prawda jak zwykle najpewniej leży po środku. Natomiast gdy zobaczyłam nowy post Pawła, że on przeprasza za publiczne pranie brudów i odtąd przypier....**** do innych będą dotyczyć tylko warstwy merytorycznej, a nie prywaty to ręce mi opadły. Co za niedojrzały typ. To nie pierwszy raz kiedy uskutecznia na swojej grupie jakieś dramy po czym włącza myślenie po fakcie i usuwa posty oraz opcję komentowania. Jako słuchaczka true crime mam po prostu ochotę posłuchać o interesujących mnie sprawach, a nie być mimowolnym świadkiem krzywych akcji pomiędzy twórcami i wywlekania na światło dziennie ich wzajemnych oskarżeń. Słabe to jest bardzo. Justyna święta nie jest, ale z jej strony nie ma takich ataków na innych.

Abstrachując od tematu całej dramy, to bawi mnie przeogromnie to licytowanie się, kto jest większym podcasterem, kto ma większe zasięgi, komu należy się korona i kto jest w ogóle NAJ. To mniej więcej tak, jak ktoś kto mówi o sobie, że jest inteligentny a przeważnie nie jest, albo jak nastolatkowie którzy się chwalą między sobą, który ma większego. A my rozmawiamy przecież o dorosłych ludziach, którzy sami mają dzieci - mówimy o przedsiębiorcach i osobach publicznych.

Ocenę kto jest NAJ pozostawcie swoim słuchaczom, ale dam sobie głowę uciąć, że u żadnej z Wandziar nie ma żadnej z tych osób w tym zacnym zestawieniu. Mogą się przepychać, licytować i obrastać w piórka, a ci co bardziej wartościowi podcasterzy robią swoją pracę, rzetelny reaserch, piszą sobie odcinki - bez taśmowej roboty która w większości jest wygenerowana przez AI. Bez afer, bez robienia słuchaczy w bambuko, bez reklamowania żarcia dla psów, czekoladek czy innych podpasek.

Także i Śledziowa i Mazurowa i Ikarus mogą się schować z tą swoją pychą, bo jak wiemy, ta kroczy przed upadkiem.

Dokładnie, prawda jest taka, że wszyscy tu wymieniani po prostu żerują finansowo na tragediach ludzkich. Żaden z nich nie przedstawia spraw obiektywnie i w sposób bez poszukiwania koperkowych aferek.
Justyna- dziesiątki błędów rzeczowych, odpływanie w krainy domysłów i fantazji, brak jakiejkolwiek samokrytyki. Dodatkowo często w mojej opinii zbyt głęboko zanurza się w prywatne sfery rodzin nie w celu lepszego naświetlenia sprawy- a dodania jej pikanterii i lepszej klikalności.
Olga- idealizowanie ofiar wręcz słodko do porzygu (ostatnio dzięki temu zjednuje sobie sympatię rodzin ofiar i ma materiały na „ślady”) i oczywiście całkowicie odklejone reklamy typu karma dla psów lub czekolady dosłownie 3 sekundy przed rozpoczęciem opowieści o ludzkiej tragedii.

Justyna do zarzutów w ostatniej dramie odniosła się nijak, całkowicie zmieniła temat. Z resztą na swojej grupie wrzuciła pocięte screeny. Nie lubię ZbrodniaIkara i uważam, że zbyt agresywnie najeżdża na innych twórców, ale w mojej opinii ją zezłomował, a ona nie mając już wiele na obronę dodała jakies pierdolamento o plotkach o plotkowaniu na temat jakichś uzależnień. Normalnie ukazując screeny i dowody mogłaby w 10 minut złamać jego zarzuty o szkodliwości podcastów, ale nie miała jak, bo to po prostu prawda.


To, że podcasty true crime nie powinny z etycznego punktu widzenia być powodem do takich przepychanek to już inny temat.