Sprawa chyba mało znana, a wymaga nagłośnienia. Załączam screeny z opisem sytuacji. Winny oczywiście ma znajomości w policji, nie został nawet przesłuchany i już prawdopodobnie jest za granica (jakieś to modne ostatnio).
Dalsza część:
Oprócz pojedynczych przypadków w których tak silna agresja psa wynika z zaburzen o charakterze organicznym w mózgu, zwykle jest to zwiazane z utrzymywaniem niskiego poziomu dobrostanu, znecaniem sie lub tresowaniem psa do atakowania ludzi. Badania wskazuja, ze psy sa bardzo wrazliwe na głośne dzwieki. W warunkach powtarzajacego sie huku, znajduja w stanie ciaglego pobudzenia. Chroniczny stres prowadzi do utrwalonej reakcji lekowej, zwiekszonej impulsywnosci, uposledzenia zdolnosci hamowania agresji. Owczarki ras z których te osobniki sie wywodza cechuja sie wysoka reaktywnoscia i silnym instynktem obronnym.
Wychowywane bez stabilnej socjalizacji i poddane ciagtym stresom, sa biologicznie predysponowane do szybkiego przechodzenia od pobudzenia do ataku. Ich zachowanie przypomina wtedy reakcje lowiecko-obronna, w której lek i agresja wystepuja równoczesnie.
Liczba zadanych ran wskazuja, ze mezczyzna walczył, a atak byt długotrwały i skoordynowany. Silnie pobudzone psy w grupie moga przechodzic w stan, gdy pierwotny impuls przeradza sie w tancuch zachowan drapiezniczych. Obecnosc innych osobników wzmacnia motywacje ataku przez zjawisko opisywane jako social facilitation. System hamowania, który zwykle powoduje przerwanie ataku moze byc w takim stanie zablokowany przez wysoki poziom adrenaliny i kortyzolu.
Mieszkancy mówia, ze psy byty postrachem okolicy, a strzelnica od lat miejscem, którego nie chceli. Kule znajdowali poza strzelnica, narzekali na huk. Uwazali, ¿e wlasciciel jest nie do ruszenia. Ten nic sobie nie robit z obaw mieszkanców. To nie pierwsze pogryzienie.
Zdarzyło sie, ze psy omal nie odgryzły ucha innej osobie. Sprawa ta toczy sie z powództwa cywilnego. Byl tez co najmniej jeszcze jeden przypadek powaznego pogryzienia. Rodzi sie pytanie, co wtedy robita policja i prokuratura, dlaczego ofiara pogryzienia musi walczyc o sprawiedliwosé bez wsparcia organów scigania.
Jest to sprawa, która powinna byc zbadana przez Waldemar Zurek Prokurator Generalny #CzasRozliczen. Uciekaty wielokrotnie. Byty wychudzone i nosity cechy ztego traktowania. Po ucieczce byty odbierane z lokalnego schroniska i nic sie nie zmieniato.
Dlaczego psy lezaty obok ofiary? Po silnym pobudzeniu wystepuje zjawisko opisywane jako post-aggression depression czyli wyciszenie.
Moze to wiazac sie z wyczerpaniem, zmeczeniem oraz zanikiem celu, bowiem gdy ofiara nie reaguje, atak przestaje miec sens.
Takie zachowanie jest reakcja neurofizjologiczna po ekstremalnym pobudzeniu emocjonalnym.
Prokuratura wytaczyta ze sprawy lokalnych policjantów zwiazanych z wtascicielem strzelnicy.
Do tego momentu (czwartek, 16.10.2025) prokuratura nie przestuchata wtasciciela. Wedtug niektórych informacji uciekt za granice.
Kierowca TIRa z Puław
Moderator: verysweetcherryKierowca TIRa z Puław
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
W Polsce właściciele psów nie ponoszą absolutnie żadnych konsekwencji czynów swoich podopiecznych, od tego należy zacząć. To jest chore, że ten człowiek zginął w tak okrutny sposób. Czas zmienić prawo, wysokie odszkodowania za pogryzienia, przymusowe szkolenie jeżeli twój pies jest agresywny i w takich sytuacjach właściciel powinien odpowiadać jak za zabójstwo.
-
Psotkaplotka
- TrampekLV
- Posty: 643
- Rejestracja: ndz wrz 22, 2024 9:35 pm
Raczej szybko niestety nie stracił, bo ciało według różnych opisów nosi liczne ślady walki o życie
-
Rzeka.chaosu
- Currently:Vienna
- Posty: 1140
- Rejestracja: śr lut 26, 2025 4:56 pm
Czytałam gdzieś, że krótko po ataku jacyś rowerzyści rzucali tym psom patyki. Były tam inne osoby, mogło być więcej ofiar. 
Ogrodzenia dziadowe, z drutu. Taki pies przecież może to przeskoczyć lub podkopać. Właściciel chyba był chory na głowę.
Ogrodzenia dziadowe, z drutu. Taki pies przecież może to przeskoczyć lub podkopać. Właściciel chyba był chory na głowę.
Zgadzam się, chociaż w tym przypadku psy również były ofiarami tego człowieka - żyjące w złych warunkach, ciągłym hałasie, a jedynym szkoleniem pewnie była pięść "właściciela".Niu90 pisze: ↑pt paź 17, 2025 12:10 am W Polsce właściciele psów nie ponoszą absolutnie żadnych konsekwencji czynów swoich podopiecznych, od tego należy zacząć. To jest chore, że ten człowiek zginął w tak okrutny sposób. Czas zmienić prawo, wysokie odszkodowania za pogryzienia, przymusowe szkolenie jeżeli twój pies jest agresywny i w takich sytuacjach właściciel powinien odpowiadać jak za zabójstwo.
-
Testtesttest111
- Koczkodan
- Posty: 109
- Rejestracja: śr lut 12, 2025 6:50 pm
Sam właściciel pisał o swoich psach że to owczarki niemieckie z rodowodem na grupach sprzedażowych.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
-
SmokAnalog
- 120mkw
- Posty: 1620
- Rejestracja: czw lut 29, 2024 2:45 pm
Pieszczoch i przytulasTesttesttest111 pisze: ↑pt paź 17, 2025 10:02 am Sam właściciel pisał o swoich psach że to owczarki niemieckie z rodowodem na grupach sprzedażowych.
Typa wsadzić jak za zabójstwo ze szczególnym jako przestrogę dla innych psycholi od bojowych pieszczoszków.
-
berry blast
- Kciuk
- Posty: 883
- Rejestracja: śr cze 11, 2025 3:48 pm
gość to były policjant.. nie zdziwię się jak w efekcie odpowie tylko za "niezamknięcie bramy"..SmokAnalog pisze: ↑pt paź 17, 2025 10:49 am Pieszczoch i przytulas
Typa wsadzić jak za zabójstwo ze szczególnym jako przestrogę dla innych psycholi od bojowych pieszczoszków.
-
SmokAnalog
- 120mkw
- Posty: 1620
- Rejestracja: czw lut 29, 2024 2:45 pm
Sprawa medialna, więc zobaczymy. Tym bardziej, że to nie pierwszy atak tych psów na człowieka.berry blast pisze: ↑pt paź 17, 2025 10:53 am gość to były policjant.. nie zdziwię się jak w efekcie odpowie tylko za "niezamknięcie bramy"..
-
berry blast
- Kciuk
- Posty: 883
- Rejestracja: śr cze 11, 2025 3:48 pm
o jest info - dostał zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
dzięki uprzejmości Al:
"Zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu to przestępstwo ujęte w artykule 156 Kodeksu karnego, za które grozi kara pozbawienia wolności od 3 do 20 lat. Jeśli uszczerbek ten spowodował śmierć, kara może wynieść od 5 do 25 lat pozbawienia wolności lub nawet dożywotnie pozbawienie wolności. W przypadku nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku, kara jest niższa – do 3 lat pozbawienia wolności.
"
dzięki uprzejmości Al:
"Zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu to przestępstwo ujęte w artykule 156 Kodeksu karnego, za które grozi kara pozbawienia wolności od 3 do 20 lat. Jeśli uszczerbek ten spowodował śmierć, kara może wynieść od 5 do 25 lat pozbawienia wolności lub nawet dożywotnie pozbawienie wolności. W przypadku nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku, kara jest niższa – do 3 lat pozbawienia wolności.
"
-
SmokAnalog
- 120mkw
- Posty: 1620
- Rejestracja: czw lut 29, 2024 2:45 pm
Żeby tylko nie przylepili nieumyślnego. A w ogóle to te psy już kiedyś kogoś ciężko poraniły, więc wtedy na pewno były grane znajomości.berry blast pisze: ↑pt paź 17, 2025 11:51 am o jest info - dostał zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
dzięki uprzejmości Al:
"Zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu to przestępstwo ujęte w artykule 156 Kodeksu karnego, za które grozi kara pozbawienia wolności od 3 do 20 lat. Jeśli uszczerbek ten spowodował śmierć, kara może wynieść od 5 do 25 lat pozbawienia wolności lub nawet dożywotnie pozbawienie wolności. W przypadku nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku, kara jest niższa – do 3 lat pozbawienia wolności.
"
-
Panna Marianna
- Channelka
- Posty: 38
- Rejestracja: ndz sie 10, 2025 10:27 pm
Yyy, ciezkiego uszczerbku na zdrowiu? Przeciez nie zyje czlowiek, co to za zarzut? Chyba, ze czegos nie zrozumialam.berry blast pisze: ↑pt paź 17, 2025 11:51 am o jest info - dostał zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
dzięki uprzejmości Al:
"Zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu to przestępstwo ujęte w artykule 156 Kodeksu karnego, za które grozi kara pozbawienia wolności od 3 do 20 lat. Jeśli uszczerbek ten spowodował śmierć, kara może wynieść od 5 do 25 lat pozbawienia wolności lub nawet dożywotnie pozbawienie wolności. W przypadku nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku, kara jest niższa – do 3 lat pozbawienia wolności.
"
-
berry blast
- Kciuk
- Posty: 883
- Rejestracja: śr cze 11, 2025 3:48 pm
no dlatego tak jak wyżej cytowałam - będzie najpewniej odpowiadał za spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym.Panna Marianna pisze: ↑pt paź 17, 2025 12:09 pm Yyy, ciezkiego uszczerbku na zdrowiu? Przeciez nie zyje czlowiek, co to za zarzut? Chyba, ze czegos nie zrozumialam.
Dlatego nie każdy powinien mieć psa, sorry ale jak atakuje jakiś pies to człowiek się nie zastanawia czy to wina właściciela, czy zwierzę jest ofiarą itp. Nie umiesz ogarnąć swojego zwierzaka? Kara finansowa i to nie 500 zl ale taka żeby bolała plus wysokie odszkodowania.
Ja się zgadzam, jak już pisałam. Powinien odpowiadać tak, jakby to on sam zabił tego człowieka plus za znęcanie się nad zwierzętami. Dobrze, że chociaż Zielona Góra została wyłączona ze sprawy, bo tam koleś ma znajomości.Niu90 pisze: ↑pt paź 17, 2025 12:56 pm Dlatego nie każdy powinien mieć psa, sorry ale jak atakuje jakiś pies to człowiek się nie zastanawia czy to wina właściciela, czy zwierzę jest ofiarą itp. Nie umiesz ogarnąć swojego zwierzaka? Kara finansowa i to nie 500 zl ale taka żeby bolała plus wysokie odszkodowania.
-
laura_bunko
- Tritonotti
- Posty: 192
- Rejestracja: śr lut 26, 2025 12:49 pm
Właściciel ma postawione zarzuty z art. 156KK I grozi mu dożywocie. Został aresztowany na 3 msc. Sprawę prowadzi prokuratura okręgowa, bo gość jako były policjant (chyba nawet cbsp) ma spore znajomości.
Ja mam nadzieję, że gościu pójdzie siedzieć chociaż na 10 lat, nie wierzę że dostanie więcej. A dodatkowo dożywotnio powinien łożyć na rodzinę zmarłego.
Ja mam nadzieję, że gościu pójdzie siedzieć chociaż na 10 lat, nie wierzę że dostanie więcej. A dodatkowo dożywotnio powinien łożyć na rodzinę zmarłego.
-
unfaithfully
- Samarka
- Posty: 684
- Rejestracja: czw maja 30, 2024 10:27 am
Moze to bedzie okrutne co powiem, ale to chyba lepiej, ze ten czlowiek umarl. Amputowane cztery konczyny, wyobrazcie sobie co to za zycie...
Ja bym w takiej sytuacji tez chyba wolala umrzec niz zyc bez nog i rak, z osoby w pelni sprawnej stac sie calkowicie od kogos zalezna.
Ja bym w takiej sytuacji tez chyba wolala umrzec niz zyc bez nog i rak, z osoby w pelni sprawnej stac sie calkowicie od kogos zalezna.
-
Testtesttest111
- Koczkodan
- Posty: 109
- Rejestracja: śr lut 12, 2025 6:50 pm
Jeszcze dywagują czy do uśpienia nadają sie psy, ktore rozerwaly czlowieka na strzepyTesttesttest111 pisze: ↑czw lis 06, 2025 10:40 am https://gazetalubuska.pl/wlasciciel-tyc ... 2-28088689
-
SmokAnalog
- 120mkw
- Posty: 1620
- Rejestracja: czw lut 29, 2024 2:45 pm
Rzeczpospolita psiarska, wszystko dookoła zasrane, ludzie pogryzieni, co chwilę słychać o pogryzieniu dziecka, niektórzy z tego wychodzą, niektórzy nie, niektórzy są na całe życie okaleczeni, wystarczy jeden szczekający zasrus w klatce schodowej, żeby szło dostać pierdolca, ale nie, pieski święte i prawo do posiadania wszędosrala też święte, no ludzie... Ile takich tragedii jeszcze się musi wydarzyć, żeby cokolwiek się w tym kraju zmieniło?