To jest kuriozalny aspekt tej sprawy. PO X latach dopiero wyszło skąd technik pobierał ślad zapachowy Mnie to w ogóle nie dziwi, bo dobrze wiem jak działają policjanci. Oni mają w d... sprawiedliwość, liczy się sukces w postaci szybkiego skazania i zamknięcia sprawy. Po ewidentnych szwindlach policj ...

Jego rodzice zostali oskarżeni o składanie fałszywych zeznań, ale nie skazani, bo sprawa zdążyła się przedawnić,zanim zapadł wyrok, nie wydaje Ci się dziwne, że aż tak przeciągali rozprawy, że sprawa zdążyła się przedawnić? Masz racje, tak było. A stało się tak, bo oskarżeni nie mogą byc świadkami, ...

Ewentualnie składanie fałszywych zeznań jest już dawno przedawnione, więc nic nikomu już nie grozi. Albo rzeczywiście Beata strzelała i Anna jest o tym nadal przekonana, albo ma jakies inne pobudki. Jest jeszcze aspekt moralny i kwestia swiecenia oczami przed połową kraju za zrobienie morderczyni z ...

Gigi122 pisze: ↑czw sty 15, 2026 8:49 pm Co za bzdura.

Może najpierw poszukaj i sprawdź tę wiadomość, a potem oceniaj. W podcastach, gdzie ciągle tylko miesza sie to samo g..., napewno tego nie znajdziesz.

Czyli jest punkt zaczepienia dla Beaty. Jeśli Piotr strzelał, to jestem za tym żeby sprawiedliwość go dopadła. Z tym, że nie słyszałem, żeby w jakimś wywiadzie Beata coś o nim wspomniała w tym kontekście. Może źle słuchałem? Dobrze słuchałeś, bo Beata nigdy i nigdzie nie wspomniała ani słowem o tym, ...

Gigi122 pisze: ↑czw sty 15, 2026 5:30 pm Człowieku ale Anna zeznała że weszła Beata i Beata strzelała.

Anna zeznała też, że Beata była z Piotrem. Podała nawet jego nazwisko. Tak zeznał PRZED SĄDEM jeden z policjantów będących przy Annie po wybudzeniu, człowieku.

Ja ci nie muszę nic udowadniać. Musiała to prokuratura, i musiały sądy orzekać. Również teraz muszą obrońcy Beci przynieść dowody na inną wersję jeśli chcą wzruszyć prawomocny wyrok. Na razie chodzą po śniadaniówkach i reklamują książkę. Faktycznie, mnie niczego nie musisz udowadniać. Ale też nie mu ...

[/b] No faktycznie, zeznania ofiary to pod tramwaj powinni podłożyć. Rodzice Piotra też mataczyli z alibi Beaty, tak se dla rozrywki. Przypominam, że zostali złapani na kłamstwach i zmienianiu wersji i zostali za to skazani (przy czym pierwsza wersja zeznań została złożona chyba dwa dni po wydarzeni ...

dokladnie to! :D chociaz meczy mnie niemilosiernie, ze byc moze nigdy nie dowiemy sie prawdy... Pewna nadzieja jest, bo p. Głuszak tak szybko nie odpuści (pewnie ma obiecany procent od ewentuanego odszkodowania). Poza tym pan redaktor ma liczne znajomości w szeroko rozumianej branży sądowniczej. Pod ...

polaris_novsarka pisze: ↑czw sty 15, 2026 8:33 am Alez ja sie zgadzam, mam taka sama opinie

Po prostu nie mozemy mowic o zadnej pewności, niewazne jak cos sie zgadza logicznie

W 100 % pewni możemy być tylko śmierci i podatków. A tego, że strzelał Piotr tylko w 99 ;)

no tak, ale skad ta pewnosc?:D to sa nadal wszystko nasze domysly, kto klamie itp No jasne. 100% pewności nie mamy. Ale z panem Piotrusiem wszystko mi sie składa do kupy i wszystko pasuje. Widzisz, gdyby Anna miała czyste sumienie, to nie byłaby taka zaszczuta, przerażona, zestresowana. Przeciez to ...

nie no, wlasnie powiedziales, ze "jedno jest pewne". dlatego pytam, skad wiesz, ze jest pewne. nie wyjasnie, bo nie wiem, a tylko sie domyslam:D najprawdopodobniej dlatego, ze chcieli bronic piotra bo mial wtyki w policji. Aaa, bo Anna żałuje, że 28 lat temu przystała na wersję policji i przez te ws ...

czy mozesz powiedziec mi, dlaczego twierdzisz ze to jest pewne ? Nigdy nie napisałem, że to jest pewne w 100%, ale często podaję, że jestem pewien na 99%. Wpadłem na tę wersję, gdy przeczytałem, że Piotr posiadał wówczas swój pistolet. A powiedział to jeden z policjantów prowadzących to śledztwo i p ...

Za Twoją wersją przemawia to że: 1. Matka Piotra podejrzanie bardzo broni Beaty. 2. Zamówienie w kwiaciarni. Tacy zabiegani byli tego wieczora prawnik, kolacja z rodzicami, wizyta u siostry Piotra po papier podaniowy. I jeszcze zdążyli 5 minut przed zamknięciem pójść do kwiaciarni i szumu narobić. C ...

zakladajac, ze beata jest winna, nic dziwnego, ze anna sie tak zachowuje. kurcze ta sprawa jest tak pogmatwana. bardzo chcialabym, zeby zostala wyjasniona... Dla mnie ta sprawa nie jest zagmatwana, jest wyjątkowo prosta do wyjaśnienia. Ale to dla mnie ;). Niepracująca para postanowiła zrobić napad n ...

No i tutaj znowu jest kolejna niewiadoma, bo podobno klucze od skrzynki z pieniędzmi byly przyczepione razem z kluczami od drzwi. Więc albo Anna miała te klucze przy sobie, więc musiał jej ktoś te klucze zabrać żeby otworzyć skrzynkę, a potem zamknąć drzwi, albo napastnik się cofał po klucze na górę ...

Ale czas zgonu Daniela to jest szacowany na 21.25-21.35 O 21.17 rozmawiał Jeszcze przez telefon z kimś z rodziny.Anna też nie leżała na tej podłodze 4 godziny bo by się wykrwawiła tylko około dwóch / do przyjazdu rodziny i osoby z kluczami około północy. Beata i Piotr są widziani w kwiaciarni o 21.5 ...

Ok, powiedzmy, że tak było. Dlaczego więc Anna wpuściła obcego mężczyznę do sklepu? Jeżeli był w kominiarce to powinna spanikować i zadzwonić na policję, jeżeli był bez kominiarki to czemu otworzyła mu drzwi skoro były zamknięte na klucz? Ok, powiedzmy. :) Moim zdaniem Anna nikogo nie wpuszczała. Pi ...

Chodzi mi o Beatę, bo niektórzy twierdzą, że ona poszła po pieniądze z bronią żeby straszyć Annę. Przecież to się kupy nie trzyma, bo by ją rozpoznała i zgłosiła na policję. Co do Piotra to owszem tak mogłoby być tylko nie mogę uwierzyć w to, że Beata by go kryła tyle lat i tyle. Dla mnie to nie do ...

bardzo dziwne jest w tej sprawie to, że w ogóle nie przeszukali, nie przebadali Piotra (chyba, że o tym nie wiemy, nie jest to dostępne opinii publicznej) Dokładnie!! Moi drodzy, przecież oni mieszkali razem, wszędzie chodzili razem (do prawnika, na kolacje, do kwiaciarni, po papier podaniowy, oni b ...

no wlasnie o to, ze razem z innymi przekreceniami prawdy, mozna wywnioskowac, ze beata jest a little delusional A mnie sie wydaje, że jesteś a little prejudice w stosunku do Beaty. Mogła przecież Beata dostać całość wynagrodzenia do ręki i dopiero wówczas zapłacić za badanie... Tylko co by to zmieni ...

polaris_novsarka pisze: ↑wt sty 13, 2026 9:40 am nie finansowala sama, po prostu koszt badania byl odciagniety od wynagrodzenia za wywiad. Beatka czesto wlasnie tak przedstawia fakty, zeby wyszlo na jej korzysc. Niby nie klamie, ale prawdy nie mowi.

A co to za różnica? Poszło z jej pieniędzy? Poszło. To o co chodzi...

No ale jeżeli Anna i Daniel nie znalI Piotra a z pewnością miał jeszcze kominiarkę to skąd policja by wiedziała, ze to on ? Wszystkich złodziei czeka sąd i wyrok ? (Tylko tych których złapią) Masz rację. Ponieważ Anna Piotra praktycznie nie znała, to tylko on wszedł do sklepu. Beata, nawet zamaskowa ...

Czy artykuł jest dostępny poza Polityką? Niestety nie mam subskrypcji, a pierwszy raz słyszę o teorii, że Piotr miał broń. Chciałabym to zweryfikować. Nie Ty jedna pierwszy raz słyszysz o pistolecia Piotra. (Z tego co wiem jestem jedynym, który o tym pisze w sieci i który "lansuje" tezę, że to Piotr ...

Anna też kręci, to fakt. Dopiero jak sędziowie czy ktoś tam pokazali jej zdjęcia, że było inaczej niż mówi (np była w kurtce a nie golfie) to zaczęła zasłaniać się niepamięcią. Są to niby drobne nieścisłości ale jest ich sporo. Jedynie co się nie zmienia w jej zeznaniach to, to że strzelała Beata. D ...