Forum Wanda

Dla zarysu sytuacji:
dodałam ostatnio komentarz pod postem jednej influ (ponad 350 tys), który w żaden sposób nie był hejterski, nie było tam żadnych gróźb, napisałam tylko i wyłącznie, że jej dziecko występuje w reklamach na jej profilu.
No i po paru godzinach dostałam ofc bloka i wiadomość prywatną o informacji, że prosi o dane do pozwu a w innyn przypadku jej prawnik ustali moje dane poprzez pracodawcę
No i zastanawia mnie to, czy ona faktycznie jest w stanie jakiekolwiek konsekwencje wyciągnąć, skoro nie napisałam jej nic niezgodnego z prawem ani obrażającego ją?
Bo przyznam szczerze, że troche mnie to zestresowało

Brzydko mówiąc - gów.no Ci może zrobić. Influ grożą pozwami średnio co trzy minuty, więc się nie przejmuj. Zrób screeny swojego komentarza, wiadomości od prawnika (sprawdź czy podał swoje dane i dane kancelarii oraz podstawę prawną, na którą chcą się powołać w pozwie - sprawdź sobie w necie czy ten prawnik w ogóle istnieje). Oddychaj głęboko i czekaj na rozwój sytuacji. Na Twoim miejscu bym nic nie usuwała i zobaczyła czy dostaniesz kolejną wiadomość (pozwy wyglądają tak, że dostajesz kilka pism, zazwyczaj dwie lub trzy, zanim pójdą z tym do sądu). Na 99,9% to bait, ale jak się boisz to usuń komentarz (ale najpierw screeny wszystkiego!!!). I wrzuć je na wątek influenserki tutaj na Wan.dzie

+ NIE PODAWAJ SWOICH DANYCH!!!!!
+ Napisz, że jesteś bezrobotna i utrzymujesz się z alimentów i 800+ A tak naprawdę to serio się nie stresuj, a jak się boisz to serio lepiej usunąć komentarz niż żyć przez debilkę w stresie.

qqwerty pisze: ↑pn sie 05, 2024 9:46 pm Dla zarysu sytuacji:
dodałam ostatnio komentarz pod postem jednej influ (ponad 350 tys), który w żaden sposób nie był hejterski, nie było tam żadnych gróźb, napisałam tylko i wyłącznie, że jej dziecko występuje w reklamach na jej profilu.
No i po paru godzinach dostałam ofc bloka i wiadomość prywatną o informacji, że prosi o dane do pozwu a w innyn przypadku jej prawnik ustali moje dane poprzez pracodawcę
No i zastanawia mnie to, czy ona faktycznie jest w stanie jakiekolwiek konsekwencje wyciągnąć, skoro nie napisałam jej nic niezgodnego z prawem ani obrażającego ją?
Bo przyznam szczerze, że troche mnie to zestresowało

Podstawę prawną niech Ci poda. I koniecznie niech jej prawnik ustali Twoje dane. W końcu za to mu płaci

Bardzo jestem ciekawa cóż to może być 190, 190a, 212-216 KK? 24 KC?

Wyluzuj. Niech jej prawnik się z Tobą skontaktuje. Koniecznie. Czekaj cierpliwie.

Bo póki co.. jeśli nie zrobiłaś nic to ona Cie po prostu... zastrasza.. i.. nęka.

Marianna77 pisze: ↑pn sie 05, 2024 10:19 pm Podstawę prawną niech Ci poda. I koniecznie niech jej prawnik ustali Twoje dane. W końcu za to mu płaci

Bardzo jestem ciekawa cóż to może być 190, 190a, 212-216 KK? 24 KC?

Wyluzuj. Niech jej prawnik się z Tobą skontaktuje. Koniecznie. Czekaj cierpliwie.

Bo póki co.. jeśli nie zrobiłaś nic to ona Cie po prostu... zastrasza.. i.. nęka.

Autorka posta moze spokojnie to najgłośnić i podać nick tej influ co to za kosmos - napiszesz swoje zdanie, i ktoś straszy pozwami

Juz widzę, jak laska płaci za prawnika, bo ktoś jej napisał w komentarzu, że kupczy wizerunkiem dziecka. Zamiast tego bedzie zastraszać ludzi w pw. Masakra

Nie pamiętam słowo w słowo co napisałam, bo dostałam bloka, ale chodziło o to, że zarabia na dziecku. I prawdopodobnie do tego się przyczepiła, że prosi o przedstawienie przed sądem o UDOWODNIENIE JEJ że na dziecku zarabia.
Kobieta ma 2 dzieci i ma czas na straszenie pozwami. Dzięki za uspokojenie, temat chwilowo ucichnął, nie odpisała mi od dłuższego czasu, może po prostu miała zły dzień.

qqwerty pisze: ↑wt sie 06, 2024 10:28 am Nie pamiętam słowo w słowo co napisałam, bo dostałam bloka, ale chodziło o to, że zarabia na dziecku. I prawdopodobnie do tego się przyczepiła, że prosi o przedstawienie przed sądem o UDOWODNIENIE JEJ że na dziecku zarabia.
Kobieta ma 2 dzieci i ma czas na straszenie pozwami. Dzięki za uspokojenie, temat chwilowo ucichnął, nie odpisała mi od dłuższego czasu, może po prostu miała zły dzień.

I już wiadomo, że to blef i żadnego pozwu nie dostaniesz X D W prawie karnym, to oskarżyciel musi przedstawić dowody na dokonanie przedstępstwa przez oskarżonego. Czyli to ona musi udowodnić ŻE NIE ZARABIA NA DZIECKU. To tak głupie, że aż mnie świeżbi, aby się dowiedzieć, co to za inteligentka z tej influensy X D

Ola Żuraw

qqwerty pisze: ↑wt sie 06, 2024 2:49 pm Ola Żuraw

Wiedziałam X D Czasami myślę, że ta kobieta jest studnią bez zna jeśli chodzi o odklejkę X D

Napisz że jesteś bezrobotna i żyjesz z zasiłków rodzinnych, mieszkasz w Rosji. I życz powodzenia w szukaniu.

qqwerty pisze: ↑pn sie 05, 2024 9:46 pm Dla zarysu sytuacji:
dodałam ostatnio komentarz pod postem jednej influ (ponad 350 tys), który w żaden sposób nie był hejterski, nie było tam żadnych gróźb, napisałam tylko i wyłącznie, że jej dziecko występuje w reklamach na jej profilu.
No i po paru godzinach dostałam ofc bloka i wiadomość prywatną o informacji, że prosi o dane do pozwu a w innyn przypadku jej prawnik ustali moje dane poprzez pracodawcę
No i zastanawia mnie to, czy ona faktycznie jest w stanie jakiekolwiek konsekwencje wyciągnąć, skoro nie napisałam jej nic niezgodnego z prawem ani obrażającego ją?
Bo przyznam szczerze, że troche mnie to zestresowało

Pracodawca nie może udostępniać Twoich danych osobowych influ, która chce Cię pozwać (mniejsza z tym czy zasadnie czy bezzasadnie). Naruszyłby Rodo tak więc może se pisać do pracodawcy.

ritor pisze: ↑wt sie 06, 2024 3:32 pm Wiedziałam X D Czasami myślę, że ta kobieta jest studnią bez zna jeśli chodzi o odklejkę X D

A wczoraj mi jakis tik-tok mignął jaka szczesliwa niezła odklejka i jeszcze ta argumentacja z pracodawca, ze w ten sposob ustali dane xdd

Marianna77 pisze: ↑pn sie 05, 2024 10:19 pm Podstawę prawną niech Ci poda. I koniecznie niech jej prawnik ustali Twoje dane. W końcu za to mu płaci

Bardzo jestem ciekawa cóż to może być 190, 190a, 212-216 KK? 24 KC?

Wyluzuj. Niech jej prawnik się z Tobą skontaktuje. Koniecznie. Czekaj cierpliwie.

Bo póki co.. jeśli nie zrobiłaś nic to ona Cie po prostu... zastrasza.. i.. nęka.

Nie poda bo dopiero pracują nad ustawą wykorzystywania wizerunku dzieci w sieci.