Niepopularne opinie o życiu

chleb_ze_smalcem pisze: ↑pt maja 15, 2026 6:39 pm Jestem bardzo za zapewnianiem ludziom godnego życia. Ludziom którzy uczciwie pracują i płacą podatki. Nic mnie tak nie wku*a jak fakt, że jest bardzo duża grupa najczęściej młodych ludzi którzy mogą sobie tylko pomarzyć o własnym mieszkaniu. A nawet o wynajmowanym, bo ceny nieruchomości są z kosmosu. Ceny kredytów są z kosmosu i pomimo zarobków ten kredyt trudno nawet dostać. To nie jest normalne żeby ludzie 25-35 lat musieli mieszkać z rodzicam, bo muszą tyle ciułać na cokolwiek swojego, albo muszą tak mieszkać na zawsze, bo nie dostaną kredytu. Nie jest normalne mieszkanie w przepełnionych poprzerabianych mieszkaniach jako dorosła pracująca osoba, bo nie stać cię na wynajem mieszkania pomimo, że normalnie zarabiasz. A jak już stać cię, to jest to pato- developerka która się coraz bardziej unormalnia. Ani to, że ludzie muszą kisić się w toksycznych sytuacjach rodzinnych i znosić je, bo nie stać ich żeby się wynieść. Pół biedy kiedy jest to miasto, gdzie jednak łatwiej o pracę, gorzej jak jest się na zabitej dechami pipidowie z mężem pijakiem i małymi dziećmi. Jest ogromny kryzys mieszkaniowy którego częściowo nie widać przez takie właśnie sytuacje a tu wywalają ci z rozdawaniem mieszkać menelom. I zdziwienie, że gdzie problem skoro to nie własnościowe. ku*wa no odkrycie roku, należy się takim nobel za rozwiązanie kryzysu bezdomności w państwie gdzie normalni ludzie mogą pomarzyć o mieszkaniu, choćby socjalnym do remontu. Ale poczekaj, bo przecież w stanach gdzie bezdomni są dużo gorsi to podejście się sprawdza. No tyle, że w stanach kryzys bezdomności i sytuacja na rynku nieruchomości wygląda zupełnie inaczej.
To jest taki poziom ignorancji i przekonania o własnej nieomylności, łagodnie mówiąc, że nawet nie chciało mi się komentować.

stara, ale ja w ogóle nie o tym i jeszcze te stany które w tej dyskusji nic mnie nie interesują i poczucie zajebistości wtf

tak, wiem, że nie każdy trafi na nauczyciela który zechce cię za darmo uczyć języka obcego, czy sąsiada który pożyczy ci jana brzechwę do szkoły, bo cię nie stać,
tak, wiem, że w społeczeństwie nie ma tylko korposzczurów, ale też pani z piekarni, hydraulik czy emerytka i oni też muszą mieć gdzie mieszkać,
tak, zgadzam się, rynek mieszkaniowy w Polsce i zamiłowanie do inwestycji w beton jest czymś, co zadusi ten kraj; i pod kątem choćby dzietności, i pod kątem rozwoju gospodarczego
tak, zgadzam się, jeśli nic się nie zmieni, młodych ludzi generalnie nic nie czeka pod tym względem, zwłaszcza gen z i później, bo ceny mieszkań są wywalone w kosmos, a rata kredytu na 30lat, którego nie dostaną bo nie mają zdolności i tak jest tańsza niż wynajem, z którego mogą wylecieć z dnia na dzień bo 'wypowiedziana umowa'
tak, super by było, gdyby państwo budowało mieszkania na taką skalę, jak np. w wiedniu i choć odrobiła to, co wyprzedała za bezcen, ale jednocześnie weryfikowała komu je przyznaje.

ale nie, nie godzę się na mówienie o ignorancji i poczuciu samozajebistości w momencie, gdy się złoszczę, że ja muszę się mierzyć z trudami rynku pracy o obecnym kształcie (i w ogóle chodzić do pracy xd) by nie wylądować na bruku, mieszkać w mikrokawalerce na kredyt na 30lat, a banda - sorry not sorry - nierobów i cwaniaków śmieje się rano że "ojej a co pani tak wcześnie na nogach'. i możesz się odwoływać do raportów, badań czy czegokolwiek, ale nie odmawiaj mi prawa do odwoływania się do własnego doświadczenia, które dotyka mnie 24/7 przez ostatnie kilka lat a jest nim; mieszkanie komunalne przyznawane jest nie komuś, kto na nie zasługuje i go potrzebuje, tylko cwaniakom i nierobom, którzy odpowiednio potrafią nawigować. bo to jest moja rzeczywistość, w której na 5 pięter kamienicy, 4 mieszkania na piętro, mam 3 pracujące 'mieszkania', jedną staruszkę, 1 rodzinę z indii (nomen omen zapierdalająca tak, że aż mnie zawstydza) i bandę nierobów, którzy chwalą się fikcyjnym rozwodem i rozdają klucze do piwnicy kolegom na 'przenocowanie" + się z nas podśmiewują.
Robisz ze mnie ignorantkę, ale mając takie a nie inne doświadczenia i częściowo fart + wspaniałych nauczycieli chociażby na drodze żeby się wyrwać z biedy, wiem, że nie każdy tyle szczęścia będzie miał. dlatego też nie zająknę się, jeśli w mieszkaniu od miasta będzie mieszkał ktoś, kto rzeczywiście go potrzebuje i jest niezdolny do pracy, by zarobić na najem, bo nie wiem, jest sam i chory. Ale nie, to nie jest case większości mieszkańców tych mieszkań.

chleb_ze_smalcem pisze: ↑pt maja 15, 2026 6:39 pm Jestem bardzo za zapewnianiem ludziom godnego życia. Ludziom którzy uczciwie pracują i płacą podatki. Nic mnie tak nie wku*a jak fakt, że jest bardzo duża grupa najczęściej młodych ludzi którzy mogą sobie tylko pomarzyć o własnym mieszkaniu. A nawet o wynajmowanym, bo ceny nieruchomości są z kosmosu. Ceny kredytów są z kosmosu i pomimo zarobków ten kredyt trudno nawet dostać. To nie jest normalne żeby ludzie 25-35 lat musieli mieszkać z rodzicam, bo muszą tyle ciułać na cokolwiek swojego, albo muszą tak mieszkać na zawsze, bo nie dostaną kredytu. Nie jest normalne mieszkanie w przepełnionych poprzerabianych mieszkaniach jako dorosła pracująca osoba, bo nie stać cię na wynajem mieszkania pomimo, że normalnie zarabiasz. A jak już stać cię, to jest to pato- developerka która się coraz bardziej unormalnia. Ani to, że ludzie muszą kisić się w toksycznych sytuacjach rodzinnych i znosić je, bo nie stać ich żeby się wynieść. Pół biedy kiedy jest to miasto, gdzie jednak łatwiej o pracę, gorzej jak jest się na zabitej dechami pipidowie z mężem pijakiem i małymi dziećmi. Jest ogromny kryzys mieszkaniowy którego częściowo nie widać przez takie właśnie sytuacje a tu wywalają ci z rozdawaniem mieszkać menelom. I zdziwienie, że gdzie problem skoro to nie własnościowe. ku*wa no odkrycie roku, należy się takim nobel za rozwiązanie kryzysu bezdomności w państwie gdzie normalni ludzie mogą pomarzyć o mieszkaniu, choćby socjalnym do remontu. Ale poczekaj, bo przecież w stanach gdzie bezdomni są dużo gorsi to podejście się sprawdza. No tyle, że w stanach kryzys bezdomności i sytuacja na rynku nieruchomości wygląda zupełnie inaczej.
To jest taki poziom ignorancji i przekonania o własnej nieomylności, łagodnie mówiąc, że nawet nie chciało mi się komentować.

tylko gdzie to się wyklucza? państwo może (i jak najbardziej powinno) jednocześnie budować tbs-y, mieszkania na niekomercyjny wynajem długoterminowy etc. chociażby w szczecinie tbs-y mają się dobrze, więc nie jest to jakaś utopia. problemem nie jest brak środków tylko nieumiejętne zarządzanie funduszami i obsadzanie na stanowiskach decyzyjnych osób, które nigdy nie powinny się na nich znaleźć. w finlandii miało to szansę zadziałać przede wszystkim dlatego, że państwo inwestowało również w tanie mieszkania na wynajem.

nie oczekuję od każdego, że spojrzy na to z tej perspektywy dzięki empatii, ale jest to najzwyczajniej w świecie tańsze i tyle. w finlandii wydają o 15 tysięcy euro mniej na osobę bezdomną w skali roku niż przed wprowadzeniem tego rozwiązania

terrible pisze: ↑pt maja 15, 2026 7:14 pm stara, ale ja w ogóle nie o tym i jeszcze te stany które w tej dyskusji nic mnie nie interesują i poczucie zajebistości wtf

tak, wiem, że nie każdy trafi na nauczyciela który zechce cię za darmo uczyć języka obcego, czy sąsiada który pożyczy ci jana brzechwę do szkoły, bo cię nie stać,
tak, wiem, że w społeczeństwie nie ma tylko korposzczurów, ale też pani z piekarni, hydraulik czy emerytka i oni też muszą mieć gdzie mieszkać,
tak, zgadzam się, rynek mieszkaniowy w Polsce i zamiłowanie do inwestycji w beton jest czymś, co zadusi ten kraj; i pod kątem choćby dzietności, i pod kątem rozwoju gospodarczego
tak, zgadzam się, jeśli nic się nie zmieni, młodych ludzi generalnie nic nie czeka pod tym względem, zwłaszcza gen z i później, bo ceny mieszkań są wywalone w kosmos, a rata kredytu na 30lat, którego nie dostaną bo nie mają zdolności i tak jest tańsza niż wynajem, z którego mogą wylecieć z dnia na dzień bo 'wypowiedziana umowa'
tak, super by było, gdyby państwo budowało mieszkania na taką skalę, jak np. w wiedniu i choć odrobiła to, co wyprzedała za bezcen, ale jednocześnie weryfikowała komu je przyznaje.

ale nie, nie godzę się na mówienie o ignorancji i poczuciu samozajebistości w momencie, gdy się złoszczę, że ja muszę się mierzyć z trudami rynku pracy o obecnym kształcie (i w ogóle chodzić do pracy xd) by nie wylądować na bruku, mieszkać w mikrokawalerce na kredyt na 30lat, a banda - sorry not sorry - nierobów i cwaniaków śmieje się rano że "ojej a co pani tak wcześnie na nogach'. i możesz się odwoływać do raportów, badań czy czegokolwiek, ale nie odmawiaj mi prawa do odwoływania się do własnego doświadczenia, które dotyka mnie 24/7 przez ostatnie kilka lat a jest nim; mieszkanie komunalne przyznawane jest nie komuś, kto na nie zasługuje i go potrzebuje, tylko cwaniakom i nierobom, którzy odpowiednio potrafią nawigować. bo to jest moja rzeczywistość, w której na 5 pięter kamienicy, 4 mieszkania na piętro, mam 3 pracujące 'mieszkania', jedną staruszkę, 1 rodzinę z indii (nomen omen zapierdalająca tak, że aż mnie zawstydza) i bandę nierobów, którzy chwalą się fikcyjnym rozwodem i rozdają klucze do piwnicy kolegom na 'przenocowanie" + się z nas podśmiewują.
Robisz ze mnie ignorantkę, ale mając takie a nie inne doświadczenia i częściowo fart + wspaniałych nauczycieli chociażby na drodze żeby się wyrwać z biedy, wiem, że nie każdy tyle szczęścia będzie miał. dlatego też nie zająknę się, jeśli w mieszkaniu od miasta będzie mieszkał ktoś, kto rzeczywiście go potrzebuje i jest niezdolny do pracy, by zarobić na najem, bo nie wiem, jest sam i chory. Ale nie, to nie jest case większości mieszkańców tych mieszkań.

a tobie oczywiście współczuję, bo nie po to zasuwałaś, żeby potem mieć za sąsiadów cwaniaczków, którym nie chce się robić. i nie będę negowała istnienia takich jednostek, bo aktualnie mieszkam w najbardziej patologicznej dzielnicy miasta i wiem do czego są zdolni moi sąsiedzi z kamienic, w których dalej są toalety na korytarzu czy nawet na podwórku.
mam nadzieję, że ktoś wymyśli dobry system rzetelnej weryfikacji sytuacji życiowej. skoro zus może odwiedzać ludzi w domach i wlepić karę jak ktoś ściemnia, że jest na l4, a siedzi na wakacjach to jakoś dałoby się to przełożyć na inne instytucje

terrible pisze: ↑pt maja 15, 2026 7:14 pm stara, ale ja w ogóle nie o tym i jeszcze te stany które w tej dyskusji nic mnie nie interesują i poczucie zajebistości wtf

tak, wiem, że nie każdy trafi na nauczyciela który zechce cię za darmo uczyć języka obcego, czy sąsiada który pożyczy ci jana brzechwę do szkoły, bo cię nie stać,
tak, wiem, że w społeczeństwie nie ma tylko korposzczurów, ale też pani z piekarni, hydraulik czy emerytka i oni też muszą mieć gdzie mieszkać,
tak, zgadzam się, rynek mieszkaniowy w Polsce i zamiłowanie do inwestycji w beton jest czymś, co zadusi ten kraj; i pod kątem choćby dzietności, i pod kątem rozwoju gospodarczego
tak, zgadzam się, jeśli nic się nie zmieni, młodych ludzi generalnie nic nie czeka pod tym względem, zwłaszcza gen z i później, bo ceny mieszkań są wywalone w kosmos, a rata kredytu na 30lat, którego nie dostaną bo nie mają zdolności i tak jest tańsza niż wynajem, z którego mogą wylecieć z dnia na dzień bo 'wypowiedziana umowa'
tak, super by było, gdyby państwo budowało mieszkania na taką skalę, jak np. w wiedniu i choć odrobiła to, co wyprzedała za bezcen, ale jednocześnie weryfikowała komu je przyznaje.

ale nie, nie godzę się na mówienie o ignorancji i poczuciu samozajebistości w momencie, gdy się złoszczę, że ja muszę się mierzyć z trudami rynku pracy o obecnym kształcie (i w ogóle chodzić do pracy xd) by nie wylądować na bruku, mieszkać w mikrokawalerce na kredyt na 30lat, a banda - sorry not sorry - nierobów i cwaniaków śmieje się rano że "ojej a co pani tak wcześnie na nogach'. i możesz się odwoływać do raportów, badań czy czegokolwiek, ale nie odmawiaj mi prawa do odwoływania się do własnego doświadczenia, które dotyka mnie 24/7 przez ostatnie kilka lat a jest nim; mieszkanie komunalne przyznawane jest nie komuś, kto na nie zasługuje i go potrzebuje, tylko cwaniakom i nierobom, którzy odpowiednio potrafią nawigować. bo to jest moja rzeczywistość, w której na 5 pięter kamienicy, 4 mieszkania na piętro, mam 3 pracujące 'mieszkania', jedną staruszkę, 1 rodzinę z indii (nomen omen zapierdalająca tak, że aż mnie zawstydza) i bandę nierobów, którzy chwalą się fikcyjnym rozwodem i rozdają klucze do piwnicy kolegom na 'przenocowanie" + się z nas podśmiewują.
Robisz ze mnie ignorantkę, ale mając takie a nie inne doświadczenia i częściowo fart + wspaniałych nauczycieli chociażby na drodze żeby się wyrwać z biedy, wiem, że nie każdy tyle szczęścia będzie miał. dlatego też nie zająknę się, jeśli w mieszkaniu od miasta będzie mieszkał ktoś, kto rzeczywiście go potrzebuje i jest niezdolny do pracy, by zarobić na najem, bo nie wiem, jest sam i chory. Ale nie, to nie jest case większości mieszkańców tych mieszkań.

Nie wiem czy się dobrze rozumiemy. Ja przyznaję ci rację a ignorantami nazywam osoby które chcą dalej te mieszkania rozdawać nierobom. Są tu takie. Bo też uważam, że w większości do takich właśnie ludzi one idą. Nieporadnych wtórnie nierobów którym nie chce się po prostu żyć uczciwie. Tacy których opisujesz. Cwaniak i tak będzie miał za wszystko zapłacone. Nie dadzą mu zginąć z głodu. Ale jak przeciętnej osobie powinie się noga z powodu wydatków zostanie w tyle z kredytem, to powodzenia w pozyskaniu jakichkolwiek środków od państwa. Powiedzą ci, że za duże zarobki i radź sobie. Opłaca się po prostu być albo totalnym nierobem albo cwaniakiem. Inaczej trzeba zapierniczac i nie oglądać się na pomoc od nikogo.
Nie zapomnę sytuacji jak musiałam iść do UP po jeden jedyny miesiąc zasiłku, bo zmieniałam zarówno pracę jak i miejsce zamieszkania i nie miałam innej opcji. Potraktowali mnie jakbym była złodziejką. Nie jakby te pieniądze mi się zwyczajnie należały ze składek. Ze mną pod UP podjechała audica z rodziną Arabów. Poprzebierali się w łachmany i poszli po zasiłki. Kiedyś chciałam wyemigrować do UK ale sytuacja rozdawnicza tam jest tak tragiczna, że tylko pracowałabym na bandę nierobów.

To ja mam chyba na serio niepopularną opinię - problem z przytyciem to dla mnie tzw. problem z dupy. Nie mówię tu o osobach, które ze względów zdrowotnych nie mogą jeść prawie niczego, tylko o ludziach typu „ojej zapracowałam się/zapomnialam/zestresowałam się i przez cały dzień zjadłam jogurt i banana, współczujcie mi, bo nie mogę przytyć, nie wiecie jak to ciężko”. Jakby… żyjemy w świecie, gdzie jedzenie mamy na wyciągnięcie ręki, mamy dostęp zarówno do zdrowych jak i niezdrowych posiłków, więc jak ktoś mi wyskakuje że ciężko mu przytyć, to sorry, ale nie umiem traktować takiej osoby poważnie.

Anastazja_smietana pisze: ↑pt maja 15, 2026 6:30 pm Nie podoba mi się ekranizacja "heweliusza" na netflixie. Próbowałam przebrnąć przez pierwszy odcinek, te przesadzone krzyki, jęki, pomatyczne gesty. Trochę tani dramat.
Jak można posłuchać sobie nagrań z kabiny pilotów przed jakąś katastrofą lotniczą, to są przeważnie spokojne dialogi, pełne skupienie. Natomiast scenarzyści i reżyserzy pewnie by wcisnęli kapitanowi jakiś głęboki, ckliwy i patetyczny monolog.

W ogóle większość produkcji Netflixa to cringowe gnioty i to jest moja niepopularna opinia

Normalnie nawet nie mam bo tam nie ma co oglądać ale wykupiłam w tym miesiącu bo chciałam zobaczyć polską edycję Love is Blind bo dużo moich znajomych się napaliło i chciałam wiedzieć o czym gadają. No to jak już mam to dziś włączyłam sobie ten serial o którym pisałam i przerwałam dwa odcinki bo nie mogłam wytrzymać z zażenowania.
Filmy dokumentalne też nie są takie fajne - miałam podejście do kilku ale rozwleczone i nudne a lubiłam zawsze dokumenty.

Tak samo jak Brigertonowie, fakt może nie powinnam krytykować bo widziałam kilka odcinków zaledwie - z dwa u mamy jak byłam z wizytą i kilka z koleżankami bo jedna z moich znajomych zorganizowała babskie oglądanie - o Jezu. Nie wiem o co ten szum. Fakt, bardzo ładne stroje........i na tym koniec w sumie. Myślałam, ze mnie skręci. Sama się przed sobą wstydziłam, że na to patrzę i nigdy więcej.

PEONIA pisze: ↑pt maja 15, 2026 8:43 pm W ogóle większość produkcji Netflixa to cringowe gnioty i to jest moja niepopularna opinia

Normalnie nawet nie mam bo tam nie ma co oglądać ale wykupiłam w tym miesiącu bo chciałam zobaczyć polską edycję Love is Blind bo dużo moich znajomych się napaliło i chciałam wiedzieć o czym gadają. No to jak już mam to dziś włączyłam sobie ten serial o którym pisałam i przerwałam dwa odcinki bo nie mogłam wytrzymać z zażenowania.
Filmy dokumentalne też nie są takie fajne - miałam podejście do kilku ale rozwleczone i nudne a lubiłam zawsze dokumenty.

Tak samo jak Brigertonowie, fakt może nie powinnam krytykować bo widziałam kilka odcinków zaledwie - z dwa u mamy jak byłam z wizytą i kilka z koleżankami bo jedna z moich znajomych zorganizowała babskie oglądanie - o Jezu. Nie wiem o co ten szum. Fakt, bardzo ładne stroje........i na tym koniec w sumie. Myślałam, ze mnie skręci. Sama się przed sobą wstydziłam, że na to patrzę i nigdy więcej.

No ja od kilku lat opłacam ze względu na bajki dla dzieci, a nawet nie wchodzę na profil dorosłych dopiero z forum dowiedziałam się że wyszedł randkowy program LIB i jest na netflixie. Ale fakt, że trzeba przełamać początkowe poczucie wstydu.

Lolapalosa pisze: ↑pt maja 15, 2026 8:17 pm To ja mam chyba na serio niepopularną opinię - problem z przytyciem to dla mnie tzw. problem z dupy. Nie mówię tu o osobach, które ze względów zdrowotnych nie mogą jeść prawie niczego, tylko o ludziach typu „ojej zapracowałam się/zapomnialam/zestresowałam się i przez cały dzień zjadłam jogurt i banana, współczujcie mi, bo nie mogę przytyć, nie wiecie jak to ciężko”. Jakby… żyjemy w świecie, gdzie jedzenie mamy na wyciągnięcie ręki, mamy dostęp zarówno do zdrowych jak i niezdrowych posiłków, więc jak ktoś mi wyskakuje że ciężko mu przytyć, to sorry, ale nie umiem traktować takiej osoby poważnie.

Są osoby, które tak tylko gadają, że "ojej nie miałam czasu zjeść" żeby zbierać atencję, ale są osoby którym serio ciężko przytyć. Ja zawsze miałam skłonności do tycia i wiele bym dała, żeby mieć na odwrót. Mam kolegę, który jest zajebiscie przystojny z twarzy + wysoki, ale naturalnie bardzo szczupły. Zawsze rozmawialiśmy szczerze i mu mówiłam, że kurde jakbyś miał trochę ciała, to serio byłoby mega. Bo jest naprawdę chudy, waży jakieś 65 kg. Jadł na śniadanie 2 banany, placki i masło orzechowe, żeby przytyć. Tylko jemu chce się rzygac jak zje więcej. Idziemy razem na pizzę. Ja zjadam całą taką 32 cm średnicy sama, a on dziubie trzy kawałki i po prostu nie może więcej zjeść. Tego nie lubi, tamtego nie lubi. To nie takie proste. Znamy się juz 7 lat i parę razy miał "sukces" typu "udało mi się przytyć 3 kg", ale nigdy nie przytył tak jak zakładał.

chleb_ze_smalcem pisze: ↑pt maja 15, 2026 7:44 pm Nie wiem czy się dobrze rozumiemy. Ja przyznaję ci rację a ignorantami nazywam osoby które chcą dalej te mieszkania rozdawać nierobom. Są tu takie. Bo też uważam, że w większości do takich właśnie ludzi one idą. Nieporadnych wtórnie nierobów którym nie chce się po prostu żyć uczciwie. Tacy których opisujesz. Cwaniak i tak będzie miał za wszystko zapłacone. Nie dadzą mu zginąć z głodu. Ale jak przeciętnej osobie powinie się noga z powodu wydatków zostanie w tyle z kredytem, to powodzenia w pozyskaniu jakichkolwiek środków od państwa. Powiedzą ci, że za duże zarobki i radź sobie. Opłaca się po prostu być albo totalnym nierobem albo cwaniakiem. Inaczej trzeba zapierniczac i nie oglądać się na pomoc od nikogo.
Nie zapomnę sytuacji jak musiałam iść do UP po jeden jedyny miesiąc zasiłku, bo zmieniałam zarówno pracę jak i miejsce zamieszkania i nie miałam innej opcji. Potraktowali mnie jakbym była złodziejką. Nie jakby te pieniądze mi się zwyczajnie należały ze składek. Ze mną pod UP podjechała audica z rodziną Arabów. Poprzebierali się w łachmany i poszli po zasiłki. Kiedyś chciałam wyemigrować do UK ale sytuacja rozdawnicza tam jest tak tragiczna, że tylko pracowałabym na bandę nierobów.

sorka, wyraźnie się nie zrozumiałyśmy, tak kończy mózg zmęczony tygodniową pracą hahaha
Trochę frustry się zebrało, nie do końca zrozumiałam co miałas na myśli i wylało się na Ciebie, przepraszam

Anastazja_smietana pisze: ↑pt maja 15, 2026 6:30 pm Nie podoba mi się ekranizacja "heweliusza" na netflixie.

Mi również, bo myślałam, że będzie o prawdziwym Heweliuszu

odnośnie netflixa – wiem, że np. bridgertonowie nie mają być serialem typowo historycznym, ale akceptuję tylko seriale typu ekranizacje powieści j. austen na bbc. nie byłam w stanie też zmęczyć ani nie anny, bo tak lubię wersję z 85’

terrible pisze: ↑pt maja 15, 2026 9:34 pm sorka, wyraźnie się nie zrozumiałyśmy, tak kończy mózg zmęczony tygodniową pracą hahaha
Trochę frustry się zebrało, nie do końca zrozumiałam co miałas na myśli i wylało się na Ciebie, przepraszam

A spoko, coś mi się właśnie wydawało, że taka może być sytuacja. Też by mi się wylało jakbym myślała, że to do mnie xd

Nwm właściwie czemu rozdawnictwo mnie tak irytuje ale ze wszystkich pomysłów lewków ten chyba najbardziej mi przeszkadza. Wkurza mnie jak naiwnie chcą trwonić pieniądze żeby prostować ludzi którzy najczęściej nie chcą być wyprostowani, podczas kiedy szary człowiek ledwo sobie radzi. No ale i tak wolę w sumie lewactwo. Przynajmniej nie zaglądają ludziom do łóżek.

lalisa pisze: ↑pt maja 15, 2026 9:01 pm Są osoby, które tak tylko gadają, że "ojej nie miałam czasu zjeść" żeby zbierać atencję, ale są osoby którym serio ciężko przytyć. Ja zawsze miałam skłonności do tycia i wiele bym dała, żeby mieć na odwrót. Mam kolegę, który jest zajebiscie przystojny z twarzy + wysoki, ale naturalnie bardzo szczupły. Zawsze rozmawialiśmy szczerze i mu mówiłam, że kurde jakbyś miał trochę ciała, to serio byłoby mega. Bo jest naprawdę chudy, waży jakieś 65 kg. Jadł na śniadanie 2 banany, placki i masło orzechowe, żeby przytyć. Tylko jemu chce się rzygac jak zje więcej. Idziemy razem na pizzę. Ja zjadam całą taką 32 cm średnicy sama, a on dziubie trzy kawałki i po prostu nie może więcej zjeść. Tego nie lubi, tamtego nie lubi. To nie takie proste. Znamy się juz 7 lat i parę razy miał "sukces" typu "udało mi się przytyć 3 kg", ale nigdy nie przytył tak jak zakładał.

Jest dokładnie tak jak piszesz, że np. cofa się jak będziesz próbować zjeść więcej na siłę. Również starsi ludzie mają często problem z apetytem i nie mogą przytyć mimo że jest to ogromne ryzyko i zdają sobie z tego sprawę. To nie jest takie czarno-białe, że każdy może coś w siebie wcisnąć i już.

Tak w temacie wagi, to będzie niepopularna opinia, ale uważam, że powinny być lepiej dostępne miejsca, gdzie leczy się otyłość w zamknięciu. A w sytuacjach skrajnych powinno to być przymusowe (np. osoby ważące 200 kg) i finansowane przez NFZ. Tak jak ośrodki leczenia alkoholizmu. Człowiek jest zamknięty i koniec. To mogą być domki wczasowe nad jeziorem. Chodzi o to, że możesz jechać np. na 2 miesiące i masz gwarancje schudnięcia, bo masz pilnowane kalorie jak w szpitalu. Tak jak alkoholik, narkoman albo osoba uzależniona od corn ma gwarancje, że w tej izolacji nic go nie "skusi", bo po prostu nie ma co. Jak wizyta bliskich, to torby trzepane, czy tam nie ma ciasteczek i chipsów. W trakcie terapia i po wypuszczeniu przygotowane dokładne zalecenia. Nie rozumiem, dlaczego nie jest powszechne leczenie otyłości w taki sposób, nawet prywatnie. Jedziesz na jakiś czas i wracasz jako inna osoba. Motywacja po tym jak udało się schudnąć np. 10 kg jest zupełnie inna niż jak trwasz od lat w tej otyłości, nic się nie zmienia, nic nie idzie do przodu. Ja jak czuję, że moja choroba nawraca, to mam poczucie kompletnego osamotnienia w tym. Chętnie bym się wtedy zamknęła w takim ośrodku.

lalisa pisze: ↑sob maja 16, 2026 12:19 pm Tak w temacie wagi, to będzie niepopularna opinia, ale uważam, że powinny być lepiej dostępne miejsca, gdzie leczy się otyłość w zamknięciu. A w sytuacjach skrajnych powinno to być przymusowe (np. osoby ważące 200 kg) i finansowane przez NFZ. Tak jak ośrodki leczenia alkoholizmu. Człowiek jest zamknięty i koniec. To mogą być domki wczasowe nad jeziorem. Chodzi o to, że możesz jechać np. na 2 miesiące i masz gwarancje schudnięcia, bo masz pilnowane kalorie jak w szpitalu. Tak jak alkoholik, narkoman albo osoba uzależniona od corn ma gwarancje, że w tej izolacji nic go nie "skusi", bo po prostu nie ma co. Jak wizyta bliskich, to torby trzepane, czy tam nie ma ciasteczek i chipsów. W trakcie terapia i po wypuszczeniu przygotowane dokładne zalecenia. Nie rozumiem, dlaczego nie jest powszechne leczenie otyłości w taki sposób, nawet prywatnie. Jedziesz na jakiś czas i wracasz jako inna osoba. Motywacja po tym jak udało się schudnąć np. 10 kg jest zupełnie inna niż jak trwasz od lat w tej otyłości, nic się nie zmienia, nic nie idzie do przodu. Ja jak czuję, że moja choroba nawraca, to mam poczucie kompletnego osamotnienia w tym. Chętnie bym się wtedy zamknęła w takim ośrodku.

Bardzo ciekawa opinia. Od wielu lat powtarzam, pewnie naiwnie, że dużo łatwiej rzucić alkohol niż objadanie się, bo alko można odciąć do zera, a jeść przecież trzeba i wyrabianie zdrowych nawyków to jest tak ciężka droga.

lalisa pisze: ↑sob maja 16, 2026 12:19 pm Tak w temacie wagi, to będzie niepopularna opinia, ale uważam, że powinny być lepiej dostępne miejsca, gdzie leczy się otyłość w zamknięciu. A w sytuacjach skrajnych powinno to być przymusowe (np. osoby ważące 200 kg) i finansowane przez NFZ.

Coś takiego istnieje i odbywa się w sanatoriach, oczywiście nie w ścisłym zamknięciu. Natomiast odpowiedź dlaczego to nie jest popularne jest taka: bo kompulsywne objadanie to nałóg behawioralny i nie da się go leczyć odcięciem od bodźca.
Przy uzależnieniu od substancji etap zamknięcia to detoks plus terapia, przy nałogach behawioralnych pierwszy punkt nie ma sensu, a drugi ma, ale już wiadomo że nie musi być prowadzony w sytuacji kompletnego odcięcia od bodźca, bo tego zrobić się najzwyczajniej nie da.
Nałogi behawioralne typu: uzależnienie od jedzenia czy od seksu muszą się sprowadzać do tego żeby nauczyć ludzi jak żyć z faktem istnienia tych rzeczy w ich życiu. Podczas gdy np. narkoman teoretycznie może do końca życia nie zobaczyć narkotyku na oczy.
Dlatego terapie różnią się zarówno sposobem, jak i miejscem ich prowadzenia.

nie wierzę w długie związku bez ślubu i wcale nie chodzi mi o romantyczną otoczkę, białą suknię i wesele. niestety w polsce po śmierci partnera nie przysługuje żadna pomoc od państwa a wdowa ma chociaż szansę na zasiłek. i takich praktycznych aspektów jest więcej. naprawdę warto wydać te 80 złotych w urzędzie

Lolapalosa pisze: ↑pt maja 15, 2026 8:17 pm To ja mam chyba na serio niepopularną opinię - problem z przytyciem to dla mnie tzw. problem z dupy. Nie mówię tu o osobach, które ze względów zdrowotnych nie mogą jeść prawie niczego, tylko o ludziach typu „ojej zapracowałam się/zapomnialam/zestresowałam się i przez cały dzień zjadłam jogurt i banana, współczujcie mi, bo nie mogę przytyć, nie wiecie jak to ciężko”. Jakby… żyjemy w świecie, gdzie jedzenie mamy na wyciągnięcie ręki, mamy dostęp zarówno do zdrowych jak i niezdrowych posiłków, więc jak ktoś mi wyskakuje że ciężko mu przytyć, to sorry, ale nie umiem traktować takiej osoby poważnie.

Myślę podobnie. Osoby, które nie mogą przytyć, zwyczajnie nie generują nadwyżki kalorycznej, bo albo wcale nie jedzą dużo, albo mają większe zapotrzebowanie niż myślą, choćby przez dużą aktywność codzienną. Nie da się oszukać biologii.

Podobnie w odwrotnym przypadku - ludzi, którzy twierdzą, że są w deficycie, a nie mogą schudnąć. Jeśli takie narzekania są dodatkowo pisane bardzo niechlujnym językiem, to mam podejrzenia, że taka osoba ma zwyczajnie niedostateczną wiedzę w temacie odchudzania.

jaskana pisze: ↑ndz maja 17, 2026 8:05 pm nie wierzę w długie związku bez ślubu i wcale nie chodzi mi o romantyczną otoczkę, białą suknię i wesele. niestety w polsce po śmierci partnera nie przysługuje żadna pomoc od państwa a wdowa ma chociaż szansę na zasiłek. i takich praktycznych aspektów jest więcej. naprawdę warto wydać te 80 złotych w urzędzie

No ja za to znam dużo przypadków, kiedy ślub z jakichś powodów nie przyniósłby nikomu żadnej korzyści. Każda sytuacja jest inna, nie ma sensu uogólniać.

Cyraneczka pisze: ↑ndz maja 17, 2026 8:09 pm Myślę podobnie. Osoby, które nie mogą przytyć, zwyczajnie nie generują nadwyżki kalorycznej, bo albo wcale nie jedzą dużo, albo mają większe zapotrzebowanie niż myślą, choćby przez dużą aktywność codzienną. Nie da się oszukać biologii.

Podobnie w odwrotnym przypadku - ludzi, którzy twierdzą, że są w deficycie, a nie mogą schudnąć. Jeśli takie narzekania są dodatkowo pisane bardzo niechlujnym językiem, to mam podejrzenia, że taka osoba ma zwyczajnie niedostateczną wiedzę w temacie odchudzania.

nie, to po prostu wasza ignorancja. Za głód i sytość odpowiadają hormony. brak równowagi powoduje niewłaściwe odczuwanie głodu i apetytu. nadmiernego albo niedostatecznego. Zmuszanie się do jedzenia jest tak samo ciężkie jak funkcjonowanie z nadmiernym apetytem i głodem. Po prostu większość społeczeństwa bazuje na tym co im się wydaje i sadzą opinie na każdy medyczny czy społeczny problem bo im się coś „wydaje”.

Snatolina pisze: ↑ndz maja 17, 2026 8:14 pm nie, to po prostu wasza ignorancja. Za głód i sytość odpowiadają hormony. brak równowagi powoduje niewłaściwe odczuwanie głodu i apetytu. nadmiernego albo niedostatecznego. Zmuszanie się do jedzenia jest tak samo ciężkie jak funkcjonowanie z nadmiernym apetytem i głodem. Po prostu większość społeczeństwa bazuje na tym co im się wydaje i sadzą opinie na każdy medyczny czy społeczny problem bo im się coś „wydaje”.

Nie widzę sprzeczności w naszych komentarzach - jeśli ktoś nie może zmusić się do jedzenia, to trudno mu uzyskać nadwyżkę kaloryczną, a jeśli nie ma nadwyżki, to nie ma tycia.

jaskana pisze: ↑ndz maja 17, 2026 8:05 pm nie wierzę w długie związku bez ślubu i wcale nie chodzi mi o romantyczną otoczkę, białą suknię i wesele. niestety w polsce po śmierci partnera nie przysługuje żadna pomoc od państwa a wdowa ma chociaż szansę na zasiłek. i takich praktycznych aspektów jest więcej. naprawdę warto wydać te 80 złotych w urzędzie

Ale co tu jest do wierzenia albo nie wierzenia? Długoletnie związki bez ślubu istnieją i tyle. Można ewentualnie mieć zdanie na temat zasadności takiego rozwiązania.
Natomiast co do pomocy od państwa i zasiłku... No cóż. Niektórym ślub się opłaca, niektórym nie, przecież to zależy od bardzo wielu czynników.
Mnie się nie opłaca na przykład.

maml pisze: ↑ndz maja 17, 2026 8:31 pm Ale co tu jest do wierzenia albo nie wierzenia? Długoletnie związki bez ślubu istnieją i tyle. Można ewentualnie mieć zdanie na temat zasadności takiego rozwiązania.
Natomiast co do pomocy od państwa i zasiłku... No cóż. Niektórym ślub się opłaca, niektórym nie, przecież to zależy od bardzo wielu czynników.
Mnie się nie opłaca na przykład.

Istnieją i się kochają ALE....nie daj Boże zdarzy się tragedia. Jedno nagle ginie. Jeśli nie ma testamentu nie masz prawa do niczego i nie masz jak tego dochodzić. Pół mieszkania/domu jest rodziny Twojego faceta. Nawet jeśli jest testament to i tak mają prawo do zachowku jak psu buda i tak wiem, jak nie macie dzieci też mają prawo do zachowku ale wolę komuś wisieć jednak połowę mniej kasy w razie czego. I nawet jak rodzina jest spoko spadek według prawa jest od osoby obcej czyli obowiązuje od niego podatek od wartości, który jeżeli chodzi o nieruchomość może być ogromny jeżeli to mieszkanie w dużym mieście lub duży dom i nie zmniejszysz tego.

Dlatego dziwi mnie to, że ludzie budujący wspólne życie nie zabezpieczają się ślubem. Co innego związek na studiach czy luźni gdzie każdy ma swoje mieszkanie itp.

maml pisze: ↑ndz maja 17, 2026 8:31 pm Ale co tu jest do wierzenia albo nie wierzenia? Długoletnie związki bez ślubu istnieją i tyle. Można ewentualnie mieć zdanie na temat zasadności takiego rozwiązania.
Natomiast co do pomocy od państwa i zasiłku... No cóż. Niektórym ślub się opłaca, niektórym nie, przecież to zależy od bardzo wielu czynników.
Mnie się nie opłaca na przykład.

Nie kazdy patrzy na ślub pod kątem tego czy sie opłaca. Niektórzy robia to co sie nie opłaca bo kogoś po prostu kochaja

PEONIA pisze: ↑ndz maja 17, 2026 8:42 pm Istnieją i się kochają ALE....nie daj Boże zdarzy się tragedia. Jedno nagle ginie. Jeśli nie ma testamentu nie masz prawa do niczego i nie masz jak tego dochodzić. Pół mieszkania/domu jest rodziny Twojego faceta. Nawet jeśli jest testament to i tak mają prawo do zachowku jak psu buda i tak wiem, jak nie macie dzieci też mają prawo do zachowku ale wolę komuś wisieć jednak połowę mniej kasy w razie czego. I nawet jak rodzina jest spoko spadek według prawa jest od osoby obcej czyli obowiązuje od niego podatek od wartości, który jeżeli chodzi o nieruchomość może być ogromny jeżeli to mieszkanie w dużym mieście lub duży dom i nie zmniejszysz tego.

Dlatego dziwi mnie to, że ludzie budujący wspólne życie nie zabezpieczają się ślubem. Co innego związek na studiach czy luźni gdzie każdy ma swoje mieszkanie itp.

Ale chyba bierzesz pod uwagę, że ktoś może mieć wystarczający własny majątek i brak tego ewentualnego spadku po partnerze nie stanowi dla niego problemu?